| 本帖最后由 寒士居 于 2018-12-2 20:07 编辑 《聚会甘城子，浏览炕儿峪》归来 今天两车52+27，共79人，安全抵达黄土岭村。 大部分人走穿越，少数几个人跟我寻找甘城子古城遗址。已挂牌的遗址在刘城子（刘城子归甘城子管辖）。还有拟建的遗址，大队会计说不清楚。由于本次长城穿越不走刘城子，我们只走了夜不收石刻。关于坑儿峪的具体位置待继续考察。莲蓬提供古书上有这样的画图：  在农家院吃饭后，收钱时，绕指柔指导一条小鱼,交了红包车费30+饭费20，在这里向绕指柔和一条小鱼致敬！ 2号车到响水村，听说1号车出事了，2号车跑到石门寨，大家伙下车走左公交回秦。2号车返回到陈庄接1号车人员回家。两个小女孩骑自行车撞向1号车前脸受伤，无大碍。向坐公交回秦的驴友们致谢！向晚回秦的1号车驴友们致欠！ https://bbs.8264.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5518698&extra= 摄影：莲蓬、老姜游记: 莲蓬 十走长城十六战：求道寻踪炕儿峪，甘城闲走夜不收  和寒老走长城，我和媳妇就是从黄土岭开始。从2017年9月到2018年12月，将近一年三个月，把秦皇岛长城环了一圈，足迹遍及明蓟镇长城山海路、石门路、台头路、燕河路和部分太平路。昨天这段，从黄土岭到甘城子，虽没什么难度和强度，当时可真弄得我俩有点狼狈，不会走乱石，陡坡不敢下，一处崖壁怕脚底打滑还爬了过去……一年多后重走，轻松而过，心中不免有许多感慨。唯一庆幸的是：我这个年纪，还有进步的机会，只要感兴趣，就能进步。是为纪念。 2018年12月1日，十走长城第十六战，暨十走长城第七段：聚会甘城子，参观炕儿峪。难得是今年冬天最后一个好天，不冷，零上10度，阳光灿烂，走在山脊上还有点热。估计下周就不行了吧？──全面进入零下。这次活动，全队有一个特点，就是精神状态非常好。从头到尾，大家都是其乐融融。不到三点二号车启动归程，结果开出不久一号车电话请求救援──他们出事故了。寒老一脸苦闷的说没办法了，让我们在石门寨下车改乘公交，二号车需要接一号车人回来。老爷子苦闷我们倒不苦闷，车停后几十号人迅速占领了一辆816路公交，满车继续欢声笑语，惊得司机目瞪口呆。816是郊区线，恐怕从未上来过这么多人吧？我事先做的攻略，除基本的长城沿线考察外，两大重点：一个是夜不收石刻，一个是找到从谷歌地图上能看到的疑似炕儿峪堡。还有一个是下娄家沟，凭吊黄土岭古战场。因为路线强度不大，所以都圆满完成，还发现了不少我上次走时没注意到的有趣内容──其实上次光顾痛苦走马了，哪有心思观花呢？ 为什么要寻找炕儿峪？如果仅是普通的长城沿线失去踪迹的古堡，我们可能不会有这么大的热情。炕儿峪之所以热，是因为夜不收，2005年，秦皇岛长城四怪中的张帆老师发现夜不收石刻，一时轰动中国长城界。夜不收也成了一个地名，凡到石门路长城者必到夜不收。夜不收文字中有：“……哨至境外地名烂泥凹离堡 三十里 炕儿峪堡该班夜不收郭延中等六名”烂泥凹已找到，在省外辽宁省绥中县，炕儿峪的位置却一直有争议，盖史籍中虽有纪载，位置却语焉不详。有考察认为是无名口附近的，也有人认为就是刘城子村口的所谓“高丽城”遗址。据我现场考察，再结合史料，认为此遗址有很大可能就是建于明洪武年间的炕儿峪堡。《卢龙塞略》载：城石，高丈五尺(1.5)，周八十三 丈(83)，西门有楼，居 80 家。据我现场粗略考察，此遗址门在西，当然城楼已毁，周遭约近二百五十米。明旧制八十三丈，约合现在270米，数据也差不多。还有一点，炕儿峪明洪武建，据《明史~洪钟传》载：““自山海关西北至密云古北口、黄花镇直抵居庸关，延至千余里，缮修城堡二百七十所。”看遗址垒城工艺，极可能是这一时期加上后来修缮所作。此堡其后未见纪录，夜不收石刻，证明这个堡嘉靖二十四年仍在使用。从位置来看：“去黄土岭七里”，“去大青山口二里”，加上夜不收石刻中的“烂泥凹离堡 三十里”，这些位置都相当吻合。（下周穿越路线是甘城子──夜不收──无名口──杜城子，建议大家有兴趣去看看，不远了，从杜城子下来，左拐河对岸就是） 最后谈下夜不收。 夜不收，目前简单来说，就是边军中侦察兵，明军中，夜不收成建制部队，比如《四镇三关志》中就载，仅石门一路，就有夜不收编制整四百名。但是，夜不收的内涵，又不这么简单。夜不收并非明朝专有，元代就已经出现，明末大西政权张献忠部就有夜不收，“每日未曛，即不许举火。时遣夜不敢百许，绕巷升屋，觇有灯光及耳语者，收之”，其行为相当于东厂或现代的特务。清朝延续了明朝的制度, 亦将夜不收收为侦 探, 《大清律例》中记 “守边将师被贼入境, 将爪探夜不收及飞报声息等项公差官军人等一时杀伤提去事出不 测者 , 在守哨处枷号一个月发落。”夜不收也并非辽东边军所有，《南京都察院志》记 “(三江营)吹鼓手八 名, 旗手六名, 手二名, 夜不收七名。”万历四十三年 (1615年),巡抚贵州的右佥都御史张鹤鸣奏请在贵州“议 设夜不收侦探”夜不收职能复杂，并非只为哨探。万历四年,兵部称“辽东接壤沙 漠, 绝无界限, 全恃哨探,以为防备。”夜不收因工作地 点和习惯不同, 有很多名目, 如:“守卫夜不收 ”、“近哨夜 不收” 、“远哨夜不收 ”、“出哨夜不收 ”、“本堡夜不收”、 “摆拨夜不收”、“监孙真台夜不收” 、“看死河浅夜不收”、 “督哨夜不收”、“走报夜不收”、 “守墩夜不收 ”、“守口夜 不收” 、“在边夜不收” 、“在边监双沟台夜不收 ”、“督台夜 不收”、“直楼夜不收”、 “坐塘夜不收”、“爪空夜不 收” 、“和番夜不收”、“架炮夜不收” 、“拨夜夜不 收”等等。夜不收作为侦察兵, 起初主要隶属于相关卫所或城 堡 , 后亦直接为督抚所用 , 其统 领将领也出现了千总 、把总 等官校 。 文献中出现的关于哨 探的官名有 “管夜不收把总 官”、“管夜不收官”、“拨夜把总”、“拨夜都司”、 “拨夜千总”、“管夜不收千户”等。（石刻中仅写明：夜不收官千户赵世清，估计仅指侦察部队）明朝自永乐时期以后 , 采取 了烧荒 的措施 , 以 保障 北方边 境的安全。所谓“御虏莫善于烧荒”。烧荒是一项重大的军事行动, 为保证烧荒的顺利进 行,总是会事先“选委乖觉夜不收远出边境哨探”,在确保 没有敌迹的情况下 , 大部队才会出发 。 夜不收也参与烧荒 的具体行动 , 守备 官 “分领原选关营精壮官军 , 兼同夜不收 ......各照地方举火,已将野焚尽绝。”正统四年, 尚宝司丞夏瑄奏“选 夜不收及 敢勇死士持 长刀臣斧并炮 数百四 面夜袭虏 营”。正统十四年十一月, 山西山阴守御千户所千户周 瑄“遣夜不收乘夜斫其营, 杀七人贼逐乱, 获其马匹器 械 ” 。景泰元年二月 , 参赞军务右副都御史罗通见议 “遣 夜不收潜往烧劫贼营 ” , 以挫敌人的锐气 。嘉靖年 间 , 翁 万达称 “原议通事 、夜不收团聚一营 , 专 备袭击 , 或用夜攻 , 既 称 为 奇 策 矣 。” 此种用法，则为现代特种兵了，类似美军的“海豹突击队。”有时, 夜不收也做一些杂差。 “遏人畜行营之间队伍之内与劄定也 。 营后营盘四面 不拘昼夜 , 但有牲畜近 营外 墙者 , 不许轻易差人出外牵取 , 先报营将 , 听营将差夜 不收 由门放出, 取进有人径至墙外渐渐近前者喝令远避。”这就和你单位的看大门的差不多了。 炕儿峪堡中，应有比较完善的夜不收编制，“该班夜不收郭延中等六名”，说明夜不收不止一班，“居八十家”，那么八十军户中共有多少户是夜不收？难说，别忘了他们领导是千户，这在明军中是比较高级的军官，而仅仅领导夜不收，“夜不收官千户”，专职的，总之不少。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
