品牌登山鞋的鞋底挽救

喜欢户外的朋友都会有几双进口登山鞋，这类鞋子动辄上千元，但普遍存在鞋底寿命问题，特别是二次发泡的中底，3-5年发泡层自然降解，但大底橡胶层还完好无损。相信不少网友都有体会，本人就先后有5双登山鞋烂中底（LOWA,ECCO,SCARPA,HANWAG,Zamberlan等），鞋面尚好扔了又可惜，网上找了几位修鞋师傅讨论对比过几种换底工艺，总结如下，如有不妥敬请指正。

1-鞋面
高档登山鞋（意大利最多）通常采用皮料加GTX层，价格基本1500+，更换进口V底成本300-400，所以个人觉得这类鞋子才值得去换底。

2-大底
意大利V底最常见，比国产橡胶底软且重量轻但耐磨性更好。

3-中底
二次发泡PU中底登山鞋中最常见，一次发泡EVA中底登山鞋中比较少（CRISPI用的多如他家的经典MONACO系列），EVA中底在工装靴或军靴中比较常见，如通常说的固特异结构。
PU底的好处是缓冲减震，EVA底密度比二次发泡高故减震性相对较差。
有的高帮鞋中底内加有一塑料撑片，增加山路行走的支撑性。
不少帖子说的中底老化降解，就是二次发泡PU底。那么这个PU究竟有何特性，而被这么多鞋厂广泛采用：
PU有一个特点，它在废弃掩埋后可自然分解（也就是俗称的氧化或水解），因此不会造成回收处理负担，可降低对环境冲击。PU会被水解的特性，又被许多人称为环保胶。PU材质氧化是因长时间的静置，导致PU材料发生腐蚀蓬松掉落的现象，又称之为水解。PU聚氨酯本身的粒子结构，在长时间与空气接触后，会慢慢产生粒子间隙越来越大的现象（这是自然过程）。
大牌鞋厂出于标榜自己的社会责任就会喜欢这种环保材料，同时PU的良好回弹缓冲性能也就成为鞋底的首选。
如果经常给予适当压力（经常穿），可以适当延长其寿命，因为PU气孔内的水分子与湿气就会被挤出而变得密实，就可以减缓水解的速度，但也只是减缓。

4-换底
EVA鞋底更换相对简单一些，鞋底选择也较多，网上这类店较多，个人认为换底前后材料差异小故脚感无大变化。
PU底就无法原样更换了，因厂家工艺是一次注塑成型的，据说HANWAG可以返厂更换原装底，但国内不会有人去做吧，成本考虑。
PU底目前最好的挽救方案就是更换进口V底，意大利厂家的V底就是用于鞋底维修的。因为整块鞋底都是橡胶没有发泡层，所以换底后是无法达到原装底的减震效果的。
原鞋底内的塑料撑片处理，如果登山石子路走得多建议保留（但会影响新底的粘合牢固程度），如果城市道路走得多建议取掉（新底会粘合得更牢固）。

由于该鞋底是实心橡胶底（见下图：SOLID RUBBER），换底后就失去了原鞋底的PU中底减震缓冲和支撑作用。对于高帮重装登山靴会大大影响负重远途这样的行走舒适度（鞋底变薄了并且更软了），对于低帮轻装徒步鞋则影响不大。

换底前的SCARPA,HANWAG



更换V底后



意大利原厂V底官网手册资料