不一样,60的可以少装,但45的没法多装,当然,前提是我不太喜欢外挂。另外,这个背负实际上10-12kg完全没问题,舒适性还是可以的,实际用下来还是很喜欢这个背负。60的重量只比45的多大约30g不到,容量大很多,使用起来的便利性选择性会更多。60L的容量大,打包可以更从容,但并不等于一定会超重。 |
完全不一样的概念,够用,和好用是两码事。45L能做的事,60L的白熊都能做,60L白熊能装下的东西,45L的白熊未必能装下;45L使劲塞能搞定的装备,60L可以从容放进去。如果你说60L的比45L的重200g或者更多,那确实应该考虑取舍,但在重量仅仅相差30g,背负相同的情况下为什么不考虑容量更大的,省下来的压缩袋重量都有30g了吧?对于这种弓背造型的背包打包本就比其他背包麻烦,为什么不选个空间不那么拥挤的背包?你也说了,30L可以放下除了泡沫垫之外的全部装备,那么30L能搞定的为什么还要45L?这15L也很多余啊,45L也放不进泡沫垫,那我为什么不选60L的,可以把30L的装备都放进去,还能塞进泡沫垫。反而容量多余,又不能塞泡沫垫的45L,不上不下的更鸡肋不是吗? |
轻量化的过程中,背包是属于最后轻量化的。也就是说用白熊的人,其他所有装备几乎都已经轻量化、小巧化了,正常情况会比普通装备少一半左右的空间。普通徒步露营需要60L包,轻量化可能会选用20-40L包 |
一个最简单的问题,60L相比45L到底有什么明显的、致命的短板?别说容量太大,60L的可以通过压缩带压缩到45L甚至30L来替代45L的功能,45L的却不能替代60L的功能,除非有什么必须不能选60L的原因,有吗?谁能说出来?另外我还有一个60L明显比45L强的理由,先不说了,我不是信口开河,我是实实在在用了白熊45L之后的总结 |
你的其他装备有些什么?是否全部或者90%都是轻量化装备,加上饮食总重5-10kg? 如果我所有东西都轻量化、轻简化了,99%的时候都只需要8kg左右的负重,25L容量都能装下,那么使用60L的包是不是非常扁塌,崩不圆满,也更不平衡呢?如果我需要60L的容量,重量才8kg左右吗?装泡沫还是棉花?如果重量15kg了我干嘛还 背白熊这类轻量化背包,背苍穹、天顶不好吗? |
你说的这个问题是非常极端的,25L能装下的那需要压缩。另外,白熊45L是塞不下蛋槽垫的,因为包型的关系,所以如果要塞蛋槽垫,肯定要60L的。我的装备没那么极端轻量化,但是我走8月份4000海拔6日路线的时候,用的沃特60,没有刻意减重,还背了新鲜蔬菜(在袋鼠仓),总重量在13kg,沃特60比白熊重了大约900g,如果换成60,其实也就在12kg的样子,完全可以控制在白熊适合的负重范围。正是因为我有过这样的实际对比,我才会说我喜欢60,而不是盲目的觉得容量大或者小就是好。另外白熊的另一个特征我在另外帖子说了,他的袋鼠仓和侧袋几乎是无弹性的,两者容量还会相互影响,如果主仓塞满的话实用性会大打折扣。这种情况选择收紧主仓压缩带就可以大幅减少外袋打架问题。但相应的就会减少主仓容积。下面这个沃特60L就是我出发前打包的6天行程的装备,这个状态的总重量大约11.6kg左右,60L刚好塞满(侧袋还没装东西) 如果担心包装不满的话,可以用侧边的压缩带(我发现很多玩家根本不会用压缩带,只会拿来外挂和最后稍微拉紧一下,不会用它调节容量),压缩带使用得当的话,即使只装30L的东西也不会不平衡,瘦长的包体也可以撑起头包,只是主仓不会那么圆满,而是瘦长的圆柱体,不会影响运动和舒适性。具体可以参考我另外一贴里的白熊评测文,图片里的包,45L的白熊,全部装满,10kg,这还是不带内置蛋槽垫的,而且主仓也是被侧带压缩过的,实际装载可能不到40L,并不会不饱满。 我自己用过的和在用的40以上的大包(全都是自己买来用的,不包含借来临时背的),有沃特60、气流AG65、烈火60、飘逸48、白熊45、猎豹40。正是因为有过这些包的使用经历,我才明确自己的打包习惯适合什么样的包(我要强调的是我的打包习惯,不代表所有人适用,尤其是我喜欢泡沫垫内置),猎豹40我经常在走附近短线的时候打包8kg以内(我女朋友同款在5-6kg),塞的满满的 |