前言：想找到户外风险的本质，谈谈个人的看法，欢迎大家一起探讨。 野：天马行空的凭着感觉说说。 也：之前大家都说到很多了，我就是再做个复读机而已。 怎么会想到说户外安全这个话题呢？要从两篇文章说起。 第一篇：“扩散！夷陵关闭户外探险路线”。 第二篇：夷陵区户外探险路线关闭第一天：执行，我们是认真的！ 简单的说说这两篇文章，夷陵的户外探险线路在汛期都关闭了，不让走了。接着ZF部门在路口设置关卡，“劝返”了前来探险的户外运动爱好者。这两件事的前因是，2018年7月28日，因恶劣天气导致当天发生2起峡谷户外运动安全事故，结果是悲惨的3人死亡。从那时起，相关的部门关闭一些溪降线路。 前因后果，都说得很清楚了。然后很多的相关户外的安全问题就都由此引申出来。关于风险的产生原因，风险的防范措施等等，这里我就不一一展开来说了。估计大家都听得耳朵起茧子，眼睛看得出血丝，心里就像叛逆的中学生听到父母师长的教诲时，那种天然的抵触，“我知道了，真烦”！ 但是，即便如此户外事故依然如期到来，问题的根本在哪里呢？极端恶劣的天气？还是其他的。小狼（中登协的持证领队）曾经在某钢工作过，在他的工作经历中，直面了很多的生产安全事故。某钢的规章制度不可不多，处罚非常的严，为什么还是有事故的出现呢？小狼总结了一句话：“每起事故的背后一定有一种或以上的违规”。说直白一点就是人为因素导致的事故，而非事故本身在哪里等着人去。 由此回到我们的户外运动项目上来，极限的户外运动（洞穴潜水，翼装飞行，）等不在我们谈论的话题内。我们只说我们能接触的那些户外运动项目。本人接触户外运动20多年，在这些年中全国每年都会有一定的户外事故发生，因此带来的后果是，大众认为户外运动是一项很危险的事。至少在我的身边就有很多人说：“你们玩的那个是不是很危险？”开始我还解释一下，从户外的特性，到危险的因素，再到防范的措施等，后来发现，这种解释有时是无用的。 户外运动的危险本质到底是什么呢？ 一、远离人群聚集地的偏远自然环境带来的意外？ 二、极端恶劣的气候变化带来的意外伤害？ 三、极其险峻的大山悬崖峭壁带来的伤害？ 四、江河湖泊溪流瀑布带来的伤害？ 五、有毒动植物，有攻击性动物带来的伤害？ 很多人都会针对上面的所谓不安全因素给出对应的措施，这么说来户外运动就是很安全的了？ 结合小狼经历的那些工伤事故，再回头看看户外的那些事故，其实户外事故的本质也是在于人这个核心因素上。不想用那些带血的案例去验证我的观点，毕竟逝者已去。 任何看到见的，感触得到的，认知能告诉我们的风险都是可以用科学有效的手段去规避的，毕竟那些风险都是客观存在的，无非用什么方式去一一解决。但是如果问题一旦涉及到人的因素上来，就不好说了。先说说个人因素的风险，这类风险的存在表现为： 1、个人经验，能力不足，去涉足一些超出个人能力范围的活动，导致意外的发生。这类事故最典型的呈现在我们认知里的是新闻里：某某“驴友”独自挑战什么山，被困，救援消防人员费尽周折的救援过程，和死亡人数。 2、个人能力较强，但是喜欢冒进，做出一些出格的事情。这类事故的表现为：某某“驴友”在攀爬悬崖时，不慎坠落，然后又是救援，又是死伤通报。 3、对个人的身体状态认知过度自信，这类事故的表现为：中暑或体能透支出现严重事故。游泳力竭导致的事故。 4、个人装备不足。这类事故的典型特点是，在高寒地带御寒装备不足，导致失温等。 生命对于每个人都只有一次，如果（没有的如果）再给一次机会，那些已去的人都会说：我一定准备好了再去！可惜没有如果，可惜后面的人依旧我行我素。这是户外事故的一个本质之一。 以上说的是个人自身风险的成因，再来说说另一个人为风险的因素，绝大部分的户外活动都是以团队形式的出行的，团队的风险有哪些呢？ 1、领队风险。随着户外活动，“驴友”时髦，更多的人加入到户外运动中来，我们把领头的人称为领队。是不是每个领队都是合格呢？我想这里不需要我们展开讲，答案是必然的。参与者如何选择领队，是选熟的朋友，还是凭感觉选，有时候错误的选择是致命的。这类事情时有发生，领队经验不足，峡谷扎营，遭遇山洪，导致事故。如何防范山洪很多人可以讲出很多的方法，一般都是没有经历山洪的人，按照教科书讲的。经历过山洪的人只会告诉你如何规避和山洪接触。这里也不展开了。 2、队员之间带来的意外伤害。典型的案例就是嬉闹中导致队员出现意外伤害。 其实通过总结我们不难发现，那些客观存在风险反而好规避。涉及到人的风险就不好规避了，如何才能减少这类因素导致的事故呢？在我看来，提升个人的户外风险意识是非常重要的事情。举个简单的例子： 高速公路上发生轻微的交通事故，该怎么处理？在确保安全的情况下，快速取证，快速撤离现场，到安全的地点再协商处理？还是围着事故现场慢慢讨论是谁的过失？大家都会有自己的标准答案。那么为什么还会有那么惨烈的二次事故发生呢？就是个人在安全的认知上存在偏差导致。在思想上没有意识到危险的存在，如果你提前给那些事故的经历者看看这类视频，他还敢在高速上纠结怎么处理事故吗?还敢和别人扯皮吗？显然，他们会在第一时间跑得比谁都快。这就是安全意识带来的好处。 在户外活动中，我带队也有很多年了，我最喜欢的就是那些胆小的人，你告知的风险，在他们看来就是真理般的存在，这类人基本不会出现大问题。最怕的就是那种窜上跳下，对什么都无所谓的人，你说的他基本不听，需要一路的不断去提醒他们。 在开始户外运动之前我们需要做的最重要的事情，其实是相关风险的评估，这种评估就是： 1、我能不能参加这个的活动？ 2、我需要准备什么？ 3、这个活动的最大风险是什么？ 树立了这样的风险意识，在后面的活动中基本能保证安全。 风险意识的养成需要一个过程，说说我个人的风险意识养成经历吧，我有着5年的空降兵从军经历，胆子不小，体能很好，为人也是粗线条的，直到很多年前认识一个叫王辉的老师，她组建了生命阳光公益救援组织，我参加了她们的培训，有幸到北京参加了红会组织的急救员师资培训，在这个学习过程中，结合自己从事的户外活动，发现任何时候我们要做的更多是规避风险的产生，而不是等到风险发生后再去救援。前面高速公路的例子就是典型的如何规避风险发生。在后来参加生命阳光的活动中，逐步的树立了自己的安全意识观念，并将这种观念带到户外运动中。 所以在我看来，只有我们在参与户外的时候建立了自己安全意识观，才是真正保护自己的最有效手段。任何外在救援力量从事故的发生，到信息反馈，到救援实施，这个过程是需要时间的，很多人都等不到那一刻，唯有不让意外产生才是最高效的救援。 再聊哈户外保险，很多人都把户外保险视为一种安全保障存在，但是保险公司并不会因为你花了10元钱买了他们的保险，就派个安全团队保护你。所以站在这个角度看问题，保险并不是一种安全防范手段。保险的本质是在意外伤害产生后的保障。这种保障的体现在两个方面，1、受伤了。保险公司承担点医药费什么的，就是经济上的补偿。2、身亡。保险是组织者规避自身风险的有效方式。亲人得到一定的经济补偿。但是，这些能改变意外伤害本身吗？受伤了疼的一定是自己，牵连的是家人同事朋友。挂了，就不说了。还是那句话，别让事故产生才是最好的保险。 这里并不是说户外不买保险，而是一定要买，而且要买那种保障最高的，这个购买的过程就是提升自己安全意识的一个过程，认真的阅读保险公司的条款，感受风险无处不在的危机感。切身体会那点赔偿是不值得的，然后在活动中遵循安全规则，确保不用保险。 “野”聊了一下户外安全，从非专业角度看问题，欢迎大家讨论。为此我们建立了一个户外安全技术交流群，欢迎大家加入： 点击下面图片可了解进群方式： ▼
|
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
