大雪塘江城子遇难事故，队友是否承担责任和赔偿

经过初步的事故调查报告，大家大致可以了解为：队伍分成了前中后三组，前队是体力好的，后队是体力差的，其中江城子在中间，据队员描述，是为了给落后的队员带路。
就是在中间，穿越碎石坡的时候，发生了事故，然后，前后队，谁也没有发觉到。

只能说，这是个致命的巧合！

法律上来说，AA组队，队友发生事故，同伴如果没有过错和失误，是不负有责任的。

但是从本次大雪塘事故看，我认为同伴无论如何都负有一定责任，队员之间没有很好协调帮助，没有第一时间发现事故，等等，这都是责任。


所以，我的结论是，本次事故，江城子本人负50%责任，其他6名队员负50%责任。


如果家属要起诉，要求队员赔偿，必定是会胜诉的！


如果家属不起诉，队员出于道义考虑，也需要自愿拿出一定的金钱来补偿家人！

大法官，还未审你就先判了。

有病吧你，有啥责任，都没出现重大判断失误

非法穿越保护区，私下签的协议，已经没效了。就和车撞人一样，理你行人有没过错，装死也叫你意思意思10%，只要家属起诉，连带责任肯定是要付出的，多少钱的问题。还有家属有没起诉，不是说这个江城子，和家人交代了自己负责，不为难队友吗。马上就知道是不是真假了。

六条糊涂虫，扎营时不点一下人数

发自8264手机版 m.8264.com

搅和 发表于 2019-6-17 18:39 六条糊涂虫，扎营时不点一下人数发自8264手机版 m.8264.com ...

这么高的位置，风大，又是老鸟。肯定是扎营先拉。不过现在都是一方说话，听听就好了。

你是南京的？

楼主是来带一波节奏的？

发自8264手机版 m.8264.com

秋莫野 发表于 2019-6-17 17:06 经过初步的事故调查报告，大家大致可以了解为：队伍分成了前中后三组，前队是体力好的，后队是体力差的，其中江城子在中间，据队员 ...

如果同伴去救江城子死了，这个你负责吗？如果同伴公推一个体力强的去救江城子死了你负责吗？这个才是关键·

如果这样，以后AA约伴没有人敢了