搜索

一个大胆的想法,国家应该选一个7000米高峰,修条路到顶

查看:20672 | 回复:44
发表于 2019-7-11 18:38 显示全部帖子
1、可行性。登山者都说登山走路都如何困难,谈何施工?但是需要注意,难度是随参与人数增加而指数下降的。如果你能动用几千上万人加上现代化施工手段,山上任何种类的险阻(可能巨型冰塔崩塌除外)都给你治得服服帖帖。

2、为什么要修。无他,显示天朝无与伦比的工程能力。这点工程量影响对国家来说就是九牛一毛。

3、原生态山峰?我支持保持山峰的原生形态,但是我也是多样性的支持者,所以在千百个高山雪峰中,希望拿极个别来做实验,随便造。现在所有6000米以上山峰都是“原始”状态的,我觉得缺乏多样性,这样不好。

4、我说的是修一条全天候可以走上去的路,不是开车上去的公路,工程没那么吓人。很多困难地形,打桩+钢架都解决了。进阶版可以加防积雪顶棚,电动助力扶梯之类。还应该修建中途休息住宿平台,小卖部,氧气仓等等设施。

5、此后我国游客也能上7000米了,对以登山为豪的欧美白皮是一个沉重打击。
3人点评 收起
  • 七个隆咚锵 买张机票是更经济节约的办法……而且还能到达更高的高度!速度也比徒步要快,减少半月板磨损,还不用带专门的设备…… 2019-9-24 14:48
  • LUCK路客 完全同意!这个事情就全权交给你们两位了!我很看好你们两个年青人,先弄完这单然后再派你们两去格陵兰修地铁,转手卖给那个不靠谱的闷声发大财! 2019-9-22 15:56
  • sinojune 这个项目很早以前我就想过,当时我的主张是建个电梯 2019-9-20 09:58
发表于 2019-7-11 18:46 显示全部帖子
5000米的雪山有几个。你可以去看看。
发表于 2019-7-11 18:51 显示全部帖子
有钱花哪不好,非这么造。
发自8264小程序
1人点评 收起
  • zhk2611 你们徒步登山啥的不也是一个道理?人家说你们拿大把金钱和宝贵的时间来干什么不好,非要跑去作死? 我的提议是人类历史上以前没有做过的,相当于首登珠峰的尝试,意义还是比较重大的。 2019-7-11 19:05
发表于 2019-7-11 19:05 显示全部帖子
玖叁年的矿泉水 发表于 2019-7-11 18:51 有钱花哪不好,非这么造。
你们徒步登山啥的不也是一个道理?人家说你们拿大把金钱和宝贵的时间来干什么不好,非要跑去作死?我的提议是人类历史上以前没有做过的,相当于首登珠峰的尝试,意义还是比较重大的。
1人点评 收起
  • 玖叁年的矿泉水 个人那是兴趣自由,国家那是劳民伤财。修出来有啥用?提高民生?医疗?教育?军事?文化?一无是处。 2019-7-11 20:33
发表于 2019-7-11 20:33 显示全部帖子
zhk2611 发表于 2019-07-11 19:05 你们徒步登山啥的不也是一个道理?人家说你们拿大把金钱和宝贵的时间来干什么不好,非要跑去作死?我的提议是人类历史上以前 ...
个人那是兴趣自由,国家那是劳民伤财。修出来有啥用?提高民生?医疗?教育?军事?文化?一无是处。
发自8264小程序
1人点评 收起
  • zhk2611 国家搞的“没用”的东西多的去了,也不差这一个。就拿和这个相关一点的来说,国家组织登山,当初不也被骂死了? 扬我国威的事情,鼠目寸光的就不要唧唧歪歪了。 如果实在不能理解,那我举个具体点的方面说明一下: ... 2019-7-11 22:14
发表于 2019-7-11 21:07 显示全部帖子
7000米要是谁都让上,那不天天都死人,抬人都抬不YIN,,游客有几个知道自已几斤几两的,5000米都经常死人,别说7000米,,
1人点评 收起
  • zhk2611 你那是没有基础设施的情况。有了基础设施,几百米一个氧气舱,高压氧气管道随道路一直通到山顶,氧气面罩随处可以加气,氧气管够,再从山脚到山顶设几处医疗检查站。或者干脆陡的地方全部自动扶梯化。 你要看几十年 ... 2019-7-11 22:03
发表于 2019-7-11 22:03 显示全部帖子
阿程1 发表于 2019-7-11 21:07 7000米要是谁都让上,那不天天都死人,抬人都抬不YIN,,游客有几个知道自已几斤几两的,5000米都经常死人,别说7000米 ...
你那是没有基础设施的情况。有了基础设施,几百米一个氧气舱,高压氧气管道随道路一直通到山顶,氧气面罩随处可以加气,氧气管够,再从山脚到山顶设几处医疗检查站。或者干脆陡的地方全部自动扶梯化。你要看几十年前的报道,海拔五千米就是生命禁区,军人去了牺牲无数。现在海拔五千多米的国道,人人都可以开车去,也没见尸横遍野。
1人点评 收起
发表于 2019-7-11 22:14 显示全部帖子
玖叁年的矿泉水 发表于 2019-7-11 20:33 个人那是兴趣自由,国家那是劳民伤财。修出来有啥用?提高民生?医疗?教育?军事?文化?一无是处。 ...
国家搞的“没用”的东西多的去了,也不差这一个。就拿和这个相关一点的来说,国家组织登山,当初不也被骂死了?扬我国威的事情,鼠目寸光的就不要唧唧歪歪了。如果实在不能理解,那我举个具体点的方面说明一下:如果我们能在7000米以上的冰川修筑永久性的基础设施,山那边的阿三怕不怕?如果还不能懂,那我讲个历史故事:卡吉尔战争中,巴基斯坦方面占领了锡亚琴冰川上方的阵地,居高临下威胁山谷中的印度公路。但是因为巴方重武器运不上去,只能眼睁睁看着山下印军用公路上的155榴弹炮把冰川上的巴基斯坦据点挨个点名,结果巴基斯坦惨败。如果我们能够在高海拔冰川地带修筑基础设施,那么把大炮运上去,山下的印军只能等着被砸稀巴烂。
3人点评 收起
发表于 2019-7-11 22:48 显示全部帖子
zhk2611 发表于 2019-07-11 22:14 国家搞的“没用”的东西多的去了,也不差这一个。就拿和这个相关一点的来说,国家组织登山,当初不也被骂死了?扬我国威的事 ...
大哥,对于阿三来说,我们本身就是在山顶上。你地理学没学。
发自8264小程序
1人点评 收起
  • zhk2611 目前是隔着5000-6000米的高山,我们这边的前沿阵地大约4-5000米,阿三那边3-4000米的样子。距离一般在70-100公里以上。155榴弹炮说是能打5、60公里,但是有用的射程一般只有30公里,要打得准还要更近到10公里左右。所 ... 2019-7-11 23:48
发表于 2019-7-11 23:13 显示全部帖子
楼主很有想法。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |