搜索

8588

主题

其它

5种证明登顶的方法

查看:10352 | 回复:32
发表于 2019-8-8 11:51 显示全部帖子
zhk2611 发表于 2019-8-8 11:16 那就没有办法说服你了。你一口咬定8千米级山峰不能在低能见度的情况下登顶,如果登顶都是雾那就是作假。我有啥办法呢?假设我找 ...
你就给我回答一句,有没有人造假,再看看造假人的登顶照是不是很清晰的,信息量很大的。不要扯远了,这种文章就是“5种证明登顶的方法”
1人点评 收起
  • zhk2611 我知道,反正你就一口咬定,8000米高山“如果一点能见度都没有,那还能爬么?到八千米以上去送人头啊?”。你的意思就是说,如果一个人的8000米登顶照完全是云里雾里,那么这个人就是造假啰?当然,按你的推理,严格 ... 2019-8-8 18:44
发表于 2019-8-8 12:05 显示全部帖子
zhk2611 发表于 2019-8-8 11:16 那就没有办法说服你了。你一口咬定8千米级山峰不能在低能见度的情况下登顶,如果登顶都是雾那就是作假。我有啥办法呢?假设我找 ...
160722s8jnhjmld8hn9pvg.jpg

下载积分: 驴币 -1
这是安纳普尔纳峰的登顶照,应该也是有些年代了,论坛里找到,你觉得如何?这篇文章是讨论“ 5种证明登顶的方法 ”,我的意思是最直接的证明是登顶照,其他的可以作为证据,但没这个来得直接,像这种高清照拿出来,信息量这么大,有没有登顶,问一下人就能证明了。那种只拍一个大头照什么信息量都没有,也不是说他没有登顶,但是那种东西出来证明就让很多人有机会可乘,可以混水摸鱼。你要扯那些就是1+1=2都要论证几日几夜,你觉得那样有意思吗?
1人点评 收起
  • zhk2611 你知道我在跟你争论什么吗?我在说,你的原话 -- “也不排除能见度不好,但是如果一点能见度都没有,那还能爬么?到八千米以上去送人头啊?真是奇了个怪” 是对登山完全不了解。 冲顶不冲顶取决于天气条件能不能允 ... 2019-8-8 18:36
发表于 2019-8-8 18:36 显示全部帖子
skyeagles 发表于 2019-8-8 12:05 [这是安纳普尔纳峰的登顶照,应 ...
你知道我在跟你争论什么吗?我在说,你的原话 -- “也不排除能见度不好,但是如果一点能见度都没有,那还能爬么?到八千米以上去送人头啊?真是奇了个怪” 是对登山完全不了解。冲顶不冲顶取决于天气条件能不能允许登顶,而不是天气条件能不能允许拍漂亮的照片。所以我说有百分之几十的登顶,确实是在低能见度下完成的。你找几张好天气下拍的登顶照片是什么意思?是想说如果没有这种天气,就算登顶了你也不承认?
4人点评 收起
  • skyeagles 按你的意思,什么样的天气都可以去登顶,哪怕没有能见度,你是外星人吧,傻币中的战斗机。哪个不希望在一个好的天气周期去登顶?哪个希望有人作弊?你的意思是什么天气可以登顶,那你的意思能排除他们不作弊吗?你不 ... 2019-8-10 12:47
  • skyeagles 按你的意思,什么样的天气都可以去登顶,哪怕没有能见度,你是外星人吧,看你也是我是傻的战斗机。哪个不希望在一个好的天气周期去登顶?哪个希望有人作弊?你的意思是什么天气可以登顶,那你的意思能排除他们不作弊 ... 2019-8-10 12:46
  • skyeagles 你为什么要跟我争论这些?这篇文章是证明自己登顶的证据(没有讨论是不是可以登山),有这些证据就可以证明自己登顶没有造假。我说的这些是大家的美好愿望,在风和日丽的情况下登顶,没有人作弊。事实上是没那么多好 ... 2019-8-10 12:35
  • skyeagles 你喜欢争议,你去跟别人争吧,别人没有登顶,那个证不是由我来发。我看到的电视直播,图片直播,登顶的画面都是清晰,数据量大的,那些造假的被举报的,都是清一色的照片模糊。至于模糊到什么程度你看到没有?你看到 ... 2019-8-9 18:39
发表于 2019-8-8 18:44 显示全部帖子
skyeagles 发表于 2019-8-8 11:51 你就给我回答一句,有没有人造假,再看看造假人的登顶照是不是很清晰的,信息量很大的。不要扯远了,这种文章就是“5种证明 ...
我知道,反正你就一口咬定,8000米高山“如果一点能见度都没有,那还能爬么?到八千米以上去送人头啊?”。你的意思就是说,如果一个人的8000米登顶照完全是云里雾里,那么这个人就是造假啰?当然,按你的推理,严格一点,也可以是这个人喜欢故意送人头,或者智商(拍照水平)还不如没读过书的小孩。好,那我就找一个这样的 造假者/蠢蛋 的例子来。国内号称登过8000米山峰最多的是杨春风。他自称登了11座。我在网上能搜到他的登顶照只有4座,其中有两座的照片是这样的:K2 yang2.jpg

下载积分: 驴币 -1
yang1.jpg

下载积分: 驴币 -1
道拉吉里(杨的团队) yang3.jpg

下载积分: 驴币 -1
那你说他是造假成性,还是喜欢送人头,还是太蠢拍不出你刚才贴的那种“信息量这么大”的高清照?
2人点评 收起
  • skyeagles 按你的意思,什么样的天气都可以去登顶,哪怕没有能见度,你是外星人吧,我是傻中的战斗机。哪个不希望在一个好的天气周期去登顶?哪个希望有人作弊?你的意思是什么天气可以登顶,那你的意思能排除他们不作弊吗?你 ... 2019-8-10 12:42
  • skyeagles 你眼里有屎吧,这照片不是清楚吗?这照片信息量不大吗?让那些专业的人员一眼看不出来吗?脑子就少那根筋 2019-8-9 18:41
发表于 2019-8-9 11:00 显示全部帖子
谈下我个人的观点:

1)商业队 登-顶-证-据 不充-分-确-凿
这很好理解 毕竟不是专业人士嘛
向导们也很累 也不是专业摄像师
尤其碰上white out这种能见度低的登顶一刻
或者登得太早 天还没亮
发表于 2019-8-9 11:03 显示全部帖子
2)专业登山运动员 玩新路线的
都快2020年了 各种-神-器
还缺失完整-证-据-链的
估计赞-助-商 第一个出来 骂-娘-啊
发表于 2019-8-9 11:17 显示全部帖子
另外 谈下 希夏邦马峰
诸多商业队选择登顶 中央峰 而非 主峰的
关键原因是 8千米山脊之上的平缓上移
一来一回 需要携带更多的氧气瓶

所以 没有携带大量氧气瓶
来回走完那段漫长的山脊
刚到中央峰 就认为 已到最高点

我总觉得哪里不对劲
很傻很天真?
还是刻意为之?
发表于 2019-8-9 11:26 显示全部帖子
个人结论:

如果从“体育精神”的角度看待高海拔登山

对于自费的商业队队员

能够实现自我突破 得到自我满足 就足够了

毕竟连你的向导们

都不能百分百确定 到底站在了哪里
发表于 2019-8-9 11:29 显示全部帖子
对于被户外品牌赞助的

自认为是“登山运动员”的

请问 在你的职业生涯里 开辟了几条高难度新路线?

拿了别人的钱 不给出完整的登山报告 完全说不过去啊
发表于 2019-8-9 11:32 显示全部帖子
我一口老血要喷出来的情况是:

出个国 跟个当地向导-结-组

走个传统路线 就以为玩起了“阿式”的
1人点评 收起
  • skyeagles 点评的确实很全面,很有深度。随着高海拔攀登越来越多,最终能获得粉丝和赞助商青睐的肯定是那些认真负责的人。搓澡工靠的是自己的双手劳动,很光荣,如果不是奥运冠军谁又会去非议? 2019-8-9 19:25
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |