搜索

山那边是什么?还是山,但只有爬上去的人才有资格说。 电影我看了,我看到了吴京的脸

查看:11076 | 回复:19
发表于 2019-9-29 19:18 显示全部帖子 | 只看本帖大图

山那边是什么?还是山,但只有爬上去的人才有资格说。

电影我看了,我看到了吴京的脸和我们当代中国观众的品味。


吴京的脸要多伟岸就有多伟岸,要多大就有多大,停留时间要多长就有多长。

喜马拉雅呢?整个影片停留没有超一秒的。最静态的最美的展示还笼罩在吴京的背影下。


这个电影以徐克的强劲凌厉的剪辑和用烂了的背景音乐强拖气氛。

和流浪地球一样:人家美国主流商业电影15分钟一个危机事件一个小高潮,我们5分钟来一个。



人设

人设错误,吴京和张译的人设颠倒,为什么我随后讲。


张译

首次登山后回登山训练营,没人嘲笑他。是头还有人尊重。

负伤归来,伤痕男子汉的勋章。

经历了生死更懂生死和生命的意义。


吴京

回来有烧煤炉,工作就比较低下。还给人说是假英雄。

完好下来,身体一点没事。

他对相机和人做了选择,责任在他。


在这种情况下肯定是吴京是更aggreesive的人啊!怎么会是张译更想登顶呢?


我一想就想到的我还是先不说。我先说:要维护吴京的高大全形象,他说的做的都必须是对的,他不可以有任何一丝一毫污点!

其次是最关键的,他演不了。他连这点复杂度都演不出来!



看戏看戏看的到底是什么戏?我来说会演戏的三场戏。


墨镜领导唧唧歪歪,张译递他个杯子:您就算了吧,业务上的事还是我来吧,您歇您的。

这两个人物和两个人物之间的关系,一个正负责政工,一个副负责业务,张译对他的态度,尊重但不希望您插手业务。墨镜领导也知道自己不懂行。都出来了,这才是戏。


大家讨论上还是不上。

墨镜领导先做糌粑后吃糌粑,听你们的讨论看你们的风向,我不做声。要他做决定的时候他必须放权啊,小吴啊,你怎么看。

成功是我的领导,失败是你的决定。这才是戏。


墨镜领导什么时候最激动啊?是登顶时吗?音调最高的时候是:“快放栈标”

为什么啊?这次上面下来的目标不是登顶,是测量。测量好了位置保了,可以升官发财!


吴京对我来说他不是一个演员,他不用和王景春比,他的表演连张译的一半也没有。但吴京是票房,必须满足中国的观众的口味啊!


让吴京爬旧厂房,如果设计成吸引章子怡我觉得到还可以接受。请参考free solo人家对生命的态度—我尊重这项运动,我尊重生命,我做好充分的准备。I am not take the chance, I conduct preparation.

让吴京坐梯子滑雪。全片充满了cheap and low的奇观。

大乐必鲜,大菜必淡。中国观众喜欢麻辣香锅,就得加猛料。


割绳和拿登山搞跳崖完全copy之垂直极限,人家这两个情节在起承转合中有节点轴承作用。

我估计我们是投资方让编剧一定给我加上去的。说到底是来满足中国观众的。


章子怡是会演戏的,感情戏还可以吧。

由于我去过5000米,也难受过。如果我是导演,我上方法派的。让房间抽氧气。估计导演压不住子怡吧。

反正她演的高原反应我是不认的。



登山知识

登山专业知识的普及为“0”,作为一个专业类型电影是不应该的。



故事的“圆满“闭合关系

又收在了一张可憎的脸上了:成龙。

故事收尾不可以以夏伯渝收尾吗?上纪录片:从以前第一登顶失败截肢;生癌;锻炼。截肢后三次尝试登顶失败,没放弃,人生69岁第五次尝试才成功。这是一种什么样的升华啊?真实度可信度燃情度?无以计算。

满足中国观众,成龙大家认识,夏伯渝认识的人少。



服化道

成龙里面穿的是毛衣!!!???不如直接穿冲锋衣,再打个广告!



年代感

感觉是一个穿越剧!一帮现代人穿越了回去,穿上古老的装备爬珠峰

那两块鲜肉我不认识。那个年代的干劲和朝气,一点没有。还没有鬼吹灯好。

我喜欢方法派的,登山我户外这么多年也没登过绝大多数观众也没有经验,你们这些料也学不会的。

但你们可以集中三个月:天天给我做广播体操,听中国人民无高不可攀的广播。



演技

从年代感切入看演技就高下立见了。在没有宏大场面烘托的情况下,这全凭个人演技了。

吴京不看;王景春远好于张译,张译和一个现代人没有区别。王景春有那时领导的样子,可以对比地久天长,看他的腰挺的有多直。章子怡也有点那时女孩的样子。



年代感V.S.演技

演的像一个杀手吗?像一个老板吗?你见过老板,你见过杀手吗?杀手是我们想象出来的,演的符合我们想象的就可以。

你没见过古代人,现代人总见过吧。一代人都有一代人的状态,如果他演的是另一个时代的人,而像现代人。

也可以:穿越剧!



人物弧光

也就是生硬的从张译硬要登顶到他说我错了生命更有意义。


我也理解吧中国观众就要cheap and low的奇观。不要人物内心的复杂和探索。

但我还是要说一句:喜马拉雅山珠穆朗玛峰也不好好展示一下,哪怕就从吴京这张脸匀过去一秒也不行吗?


有个教授说章子怡的价值大于孔子?难道吴京的脸的价值大于珠峰?


我倒是希望给打脸!我们看票房吧。

1人 评分 查看全部评分
发表于 2019-9-29 19:20 显示全部帖子
IMG_2065.jpg

下载积分: 驴币 -1

吴京的演技就像穿gtx冲锋衣登珠峰一样的可笑。小伙是买衣服的不是杀人的,他是真不懂。吴京的可恶在于他完全清楚他的水平和他利用的东西,不要脸的继续干。这对中国观众是很有危害的。参见局面,王局对他的采访。他的本事在于喝酒的时候碗要多大有多大,鞠躬的时候要多低有多低。就是low!


发表于 2019-9-29 19:22 显示全部帖子
这是体育传记片?户外登山片?还是穿越剧?

流浪地球是科幻外衣下的灾难片。

流浪地球和攀登者的共同之处在于:
1.吴京
2.人家美国主流商业电影15分钟一个危机事件一个小高潮,我们5分钟来一个。

攀登者看似体育传记片,户外登山片。我觉得是部穿越剧。

一帮现代人穿越了回去,穿上古老的装备爬珠峰。
那两块鲜肉我不认识。那个年代的干劲和朝气,一点没有。还没有鬼吹灯好。
我喜欢方法派的,登山我户外这么多年也没登过绝大多数观众也没有经验,你们这些料也学不会的。
但你们可以集中三个月:天天给我做广播体操,听中国人民无高不可攀的广播。


演技
从年代感切入看演技就高下立见了。在没有宏大场面烘托的情况下,这全凭个人演技了。
吴京不看;王景春远好于张译,张译和一个现代人没有区别。王景春有那时领导的样子,可以对比地久天长,看他的腰挺的有多直。章子怡也有点那时女孩的样子。


年代感V.S.演技
演的像一个杀手吗?像一个老板吗?你见过老板,你见过杀手吗?杀手是我们想象出来的,演的符合我们想象的就可以。
你没见过古代人,现代人总见过吧。一代人都有一代人的状态,如果他演的是另一个时代的人,而像现代人。
也可以:穿越剧!
发表于 2019-9-29 19:23 显示全部帖子
珠峰的展示有超过一秒的吗?吴京的脸加起来有多久呢?

山那边是什么?还是山,但只有爬上去的人才有资格说。
电影我看了,我看到了吴京的脸和我们当代中国观众的品味。

吴京的脸要多伟岸就有多伟岸,要多大就有多大,停留时间要多长就有多长。
喜马拉雅呢?整个影片停留没有超一秒的。最静态的最美的展示还笼罩在吴京的背影下。

喜马拉雅山珠穆朗玛峰也不好好展示一下,哪怕就从吴京这张脸匀过去一秒也不行吗?

有个教授说章子怡的价值大于孔子?难道吴京的脸的价值大于珠峰?
发表于 2019-9-30 08:41 显示全部帖子
Screen Shot 2019-09-30 at 8.34.32 AM.png

下载积分: 驴币 -1


感谢 小编懂行啊
发表于 2019-9-30 09:40 显示全部帖子
这电影说是口碑有点崩塌了
1人点评 收起
发表于 2019-9-30 10:49 显示全部帖子
"吴京是票房,必须满足中国的观众的口味啊"这话好像不对,吴京的脸多招黑啊
1人点评 收起
  • theonecn 这片子完全赖吴京也是不对的,虽然我不喜欢他。 自强者恒强,什么样的土壤孕育出什么果实。 这个导演不行,还要利用吴京和成龙这两张脸赢得较可预期的票房。 厨子做菜看吃客口味的: 1. 这个厨子是不行的。 ... 2019-9-30 12:22
发表于 2019-9-30 12:22 显示全部帖子
jephuty 发表于 2019-9-30 10:49 "吴京是票房,必须满足中国的观众的口味啊"这话好像不对,吴京的脸多招黑啊 ...
这片子完全赖吴京也是不对的,虽然我不喜欢他。自强者恒强,什么样的土壤孕育出什么果实。这个导演不行,还要利用吴京和成龙这两张脸赢得较可预期的票房。厨子做菜看吃客口味的:1. 这个厨子是不行的。2. 他认为中国观众想要的也就是“战狼”和“流浪地球”,够了,这个我还是可以的
发表于 2019-9-30 12:31 显示全部帖子
zhb001 发表于 2019-9-30 09:40 这电影说是口碑有点崩塌了
好事情 中国观众口味上来了
发表于 2019-9-30 14:29 显示全部帖子
去别人去过的地方叫看风景
把握好方向盘和方寸之间的自由叫旅行
1人点评 收起
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |