玄铁重剑 发表于 2019-10-21 21:50 如果是因为鸟的颜值还有品牌买它，那没的说。 如果是因为Bora AR的腰带设计及其他功能选它，那可以考虑下 THULE拓乐Guidepost 65，鸟的设计师跳槽后的作品，设计和Bora相比除了没用防水面料其他如出一辙，背负无论设计和用料都都像亲兄弟一样，其他方面。腰包、侧水袋、头包的设计都比Bora AR更合理好用。可以说实用性和功能性上比Bora AR更好。虽然没用防水面料但真的下大雨还是防雨罩好用。而价格只要1600左右，便宜很多。只是颜值没有鸟包高。 |
玄铁重剑 发表于 2019-10-18 22:41 想了解下arrakis50这包除了没有侧袋不能放水壶，其他还有哪些方面不太方便，本来还想收这个包的。 |
4897403zt 发表于 2019-10-22 15:14  Guidepost的腰带真的跟Bora几乎一样，可以上下晃动的，只是把Bora的塑料件换成了结构更简单的金属件。 自重大是事实，Guidepost 65是2.53kg。鸟Bora AR 63是2.34 kg，Gregory B65是2.20kg。也没有大很多吧，考虑到它的负重比B65强一点。 |
4897403zt 发表于 2019-10-22 16:00 新款Guidepost的背负缩水太多，面料不再是考度拉，没有讨论必要。 背长上下移动是指可上下调节吗 ，那Guidepost也是可以做到的，铝杆可以上下调节。无非就是让整个包背的位置高一点或者低一点，调节重心高度。 连肩宽可以左右可调节也是相同。 |
明天的事 发表于 2019-10-22 15:03 我以前背osprey的包习惯了，arrakis50这个包没有侧袋和腰包我感觉不太方便，还有这个包的形状上宽下窄，我感觉打包有点费劲，可能我缺乏打包的技巧和经验吧。因为毕竟参加户外活动也不是很多，另外这个包好像也不太适合外挂，感觉容量有点不太够，最后就是觉得包的自重相对于这个容量来说有一些重，总之，我个人觉得这款包可能更适合滑雪吧 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
