J-G 发表于 2019-11-5 11:49 不要看标称数值，得看实际。我个人体验这几个包负重能力排名：始祖鸟Bora≥Guidepost>Baltoro>苍穹AG，苍穹相比是排最末尾的，虽然也不错了，但跟Baltoro有差距。O家负重能跟人比的是天顶系列。 你如果真的在意包体重量，不想包自重过大，预算2000内，那B65是更好的选择，苍穹AG60的M码标称重量2.34kg，18款B65M标称重量2.25kg，苍穹PRO只要1.79kg确实轻很多，但相比苍穹AG，肩带腰带都更薄了，我不太相信会保持同样的负重能力，还省略了腰带包和头包内袋，实用性会下降。 而且B65很多二手成色很新却只要一千出头，要啥自行车 |
00:00 发表于 2019-11-5 12:40 比基尼的复合材料背板是最大的噱头，确实具有非常强大的支撑力，适合背负猎物等特别重的东西。但是这个包的背负人体工学和舒适性我没感觉出特别大的优点，在15-20㎏这种户外徒步经常用到的负重范围内，反而不如很多户外包效果好。但如果硬是要说背负30-50㎏才能体现优势，那我们一般人也没几个能扛得动啊？我个人的感受是远远不如Bora 65舒服，价格还贵得要死 |
明天的事 发表于 2019-11-5 12:59 哪朋友我想问问如果这么说，我看b65自重2.2，负重23kg。。。对比天顶自重2.47，负重可以达到35kg。。哪在o包里面是不是天顶算是很不错了。。。因为我想买个一步到位就一直用下去，不想换来换去了，主要我看很多人都说瘦人用o包。。我是真的瘦，腰很瘦，28的裤头。。尴尬 |
J-G 发表于 2019-11-5 14:11 再说一遍：不要看标称数值，得看实际！吹牛谁不会，写着35KG你就能背35？不是的。 天顶确实负重比Baltoro还强一些，但哪里强这么多，b65 23kg，天顶也就27kg左右，未必超得过始祖鸟Bora。天顶现在是O家重装包里最高型号，但是性价比一般，口碑平平。这包75升起步，看你是否需要这么大容量。 感觉你现在被Osprey的宣传迷惑了，钻到这个牌子里出不来。不要迷信品牌，得看具体型号，再结合自身需要。没有什么一步到位的选择，和买车一样，都是各有各的优点和缺点，各有各的用途和适用方向，没有最好，只有最合适。 我以前也是29的腰，现在保持30的腰，Gregory、始祖鸟、Osprey各家的包都买过不少，没见哪个不合适的，腰带拉紧点都能用，织带长自己绑嘛。所谓瘦人用Osprey我个人感觉不明显，可能O家大包的腰带比较短一点，腰带和背部的网布绷得比较紧，但也没有到瘦子就用O包合适的程度。 其实你要真喜欢Osprey，那买苍穹AG也够用了，负重可以的，这个楼说到的几个包负重能力都还可以的，都能达到要求。主要把露营装备换得轻一点，别只盯着背包这一个点。 |
J-G 发表于 2019-11-5 14:11 个人经验，Osprey所有背包，官方最大负重值减10KG，使用起来应该都没问题。 |
victor0928
用百分比比较准确，要不然标称负重10Kg，你给减10kg，难道要扔了不成？
2019-11-5 16:45
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
