搜索

10066

主题

其它

Alpinism的过去和未来

[复制链接] 查看:6831 | 回复:0
发表于 2019-12-17 18:38 1 只看该作者 | 倒序浏览
本帖最后由 崇幄 于 2019-12-17 18:40 编辑

2019就要过去了,媒体发布的坏消息(20182019)此起彼伏,接踵而至,我在想人们对alpinism的误读要到什么时候才能结束呢?

alpinism真的是无法掌控的吗?要完美解答的话,必须搞清以下问题:
(1)那些被媒体鼓噪的大神真的是合格的alpinist吗?
(2)有没有人可以完全掌控alpinism的风险?
(3)颁发金冰镐奖的机构公正尽责吗?他们是否使用了错误的标准嘉奖了错误的alpinist呢?
(4)否则,为什么那么多金冰镐的获奖者都以极快的速度轻易地陨落了呢?

只要对这个领域稍作研究,就不难发现有三个国家的alpinist几乎在每个项目上一直都选择最难的线路进行挑战,而其中只有某个国家的alpinist几乎是零伤亡。alpinism的世界至少分为三大阵营,他们在训练体系和攀登风格上存在巨大差异,其中某阵营的某个分支拥有一个神秘的俱乐部组织,他们采用独特的训练方法完全掌控了alpinism,相对这些训练方法而言,所谓的登山圣经看上去并非神圣。

所以,我们听到那些坏消息时大可不必沮丧,因为我们听到的坏消息并不是真正的坏消息,并不值得我们郁闷或绝望。

另一个重要发现是,完全掌控alpinism需要特别的跨领域专业知识,这不是说攀岩达到几级、攀冰达到几级、获得某国际权威机构的毕业证书就能达成,所以在掌控alpinism这件事上,高山向导并不具备特别优势,简单地说,这件事不是靠勇敢、体能和攀登技巧就能决定的。

举个例子,这么多出事的大神,有几个会去认真研究比他先出事的大神为什么出事,如果他们当中真的有人去这样做,并且有做这个研究的能力,他们就不会出事了。事实上他们出的事都涉及某个特定的因素,而这个共同的特定因素却从来就没有人去总结,这就导致不断有人为这个相同的因素付出代价。

所以,当大多数人听说David Lama出事的时候,不会去关心过程,而只在意结果,心中也只会慨叹,这么厉害的大神都出事了,alpinism真危险。对活着的人真正有意的其实就是复盘David Lama出事的完整过程和原因,而他的父亲恰好在极短的时间里做了这件事。

最后总结,从媒体到产业再到攀登圈,都在用错误的观念和方法操作alpinism这份极具挑战的事业,因此才会产生无数让人困惑的乱象,但并非每个人都处于混沌之中,所以未来不会失去希望。

另外,我要更正以前关于胡马是世界最强alpinist的说法,他也许是最有雄心和胆量的,但显然不是最强的,如果他能象最近在重大事故中全身而退的某位alpinist那样,在遇到变故的第一时间就做出正确决策,在没有任何食物和装备的情况下苦撑六天等到救援的达成,那他也许有可能配得上世界最强这个称号,世界最强应该留给那些不论遇到什么情况都能活着回来的alpinist。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |