组织网友登山时一参与者跌落身亡 活动组织者承担5%责任被判赔4万6

户外有风险，出行需谨慎！

发自8264小程序

只要是活动发起者，不管是户外还是去景区，都存在同样问题，买了保险一样有责任，以后想玩只能自己出去玩，要么就跟团。

这样的判决，完全是各打板子，不分是非和稀泥，打击了群众的健身活动，也违背了立法精神，践踏了“权利与义务共存”的原则。谁都知道，徒步山野多人同行比单身前往安全得多，但在这样的判决下，还有谁敢做组织者呢？
组织者是无偿的，是对公众的无私奉献。以文中所述，组织者已对登山的危险性进行了说

发自8264小程序

微信昵称26003 发表于 2020-01-09 17:52 这样的判决，完全是各打板子，不分是非和稀泥，打击了群众的健身活动，也违背了立法精神，践踏了“权利与义务共存”的 ...

这样的判决，完全是各打板子，不分是非和稀泥，打击了群众的健身活动，也违背了立法精神，践踏了“权利与义务共存”的原则。谁都知道，徒步山野多人同行比单身前往安全得多，但在这样的判决下，还有谁敢做组织者呢？
组织者是无偿的，是对公众的无私奉献。以文中所述，组织者已对登山的危险性进行了说

发自8264小程序

微信昵称26003 发表于 2020-01-09 17:52 这样的判决，完全是各打板子，不分是非和稀泥，打击了群众的健身活动，也违背了立法精神，践踏了“权利与义务共存”的 ...

为何限制了字数，评论未有完，请发帖方将这评论删了

发自8264小程序

判得好，中国足球就是例证。

花木通幽 发表于 2020-1-9 10:03 以后组织活动先得取得家属的谅解备忘录

签免责协议书也没用的。

毕竟是你发出号召了，她是跟你走的，有偿无偿你也有义务有责任保证朋友的安全。不然就不要组队自己走。

经咨询  只有免责签字和录音才有法律效应

谁都不想发生意外。但毕竟也是一条人命，双方都应该承担一些责任。