搜索

101702

主题

软壳衣裤

想要一件宽松版型的软壳,可是找不到

[复制链接] 查看:5667 | 回复:32
发表于 2020-2-7 17:54 21 只看该作者
joe0517 发表于 2020-2-7 12:57 还有HELIKON,更加肥大,绝对满足你。觉得牌子太LOW可以买TAD,不过TAD非常瘦,想要宽松必须按照正常码买大 ...

袖子,衣长如何,会成唱戏的吗?
1人点评 收起
  • joe0517 TAD袖长很长,买大一码袖子过长是必然的,H的还行比较正常,不会过长 2020-2-7 20:26
发表于 2020-2-7 20:20 22 只看该作者
软壳的特点适合城市通勤,城市里穿首先要版型正常,凯乐石极星或者其他亚洲品牌的都可以,基本都是不修身也不宽松,要宽松的基本就不好看,但也比鸟的要松点,鸟的很多款式都是攀岩攀冰向,和户外徒步要求的宽松背道而驰。

发自8264手机版 m.8264.com
1人点评 收起
  • 装骑营 攀冰,温度很低了,修身的软壳里面,还能穿下一两件中/厚抓绒吗?难道单穿? 2020-2-8 22:03
发表于 2020-2-7 20:26 23 只看该作者
standNow 发表于 2020-2-7 17:54 袖子,衣长如何,会成唱戏的吗?

TAD袖长很长,买大一码袖子过长是必然的,H的还行比较正常,不会过长
发表于 2020-2-7 20:27 24 只看该作者
standNow 发表于 2020-2-7 17:44 [也行heliken的l5版型也是老库存货了。我本意要找一款起码是17年18年以后的东西。实在找不到就 ...

H的不要买L5,买轻骑兵,火枪手这种软壳,抄的TAD款,但是剪裁完全不一样。肥大宽松好穿。
1人点评 收起
  • standNow 轻骑兵可以,m号118的胸围。 和军版epic的面料组成一致,不知效果是不是和epic一致。 可以可以,现在这件操烂之后,在黑鹰l5和轻骑兵里选一件就好。 2020-2-7 20:53
发表于 2020-2-7 20:53 25 只看该作者
joe0517 发表于 2020-2-7 20:27 H的不要买L5,买轻骑兵,火枪手这种软壳,抄的TAD款,但是剪裁完全不一样。肥大宽松好穿。 ...

轻骑兵可以,m号118的胸围。
和军版epic的面料组成一致,不知效果是不是和epic一致。
可以可以,现在这件操烂之后,在黑鹰l5和轻骑兵里选一件就好。
1人点评 收起
  • joe0517 不一样的,L5是EPIC面料,浸硅织物,H的就是普通的防泼水,洗一次基本就没。相对,L5透气差抗风极好,H的轻骑兵比较漏风,透气好一点。 黑影L5和美军L5用料一样,黑色的。款式是老一代的,非双向拉链。 同样98%尼龙 ... 2020-2-8 11:46
发表于 2020-2-8 11:46 26 只看该作者
standNow 发表于 2020-2-7 20:53 轻骑兵可以,m号118的胸围。和军版epic的面料组成一致,不知效果是不是和epic一致。可以可以,现在这 ...

不一样的,L5是EPIC面料,浸硅织物,H的就是普通的防泼水,洗一次基本就没。相对,L5透气差抗风极好,H的轻骑兵比较漏风,透气好一点。 黑影L5和美军L5用料一样,黑色的。款式是老一代的,非双向拉链。
同样98%尼龙2%氨纶的面料,只是成分类似,实物实际差距很大,当然因为L5毕竟是个劳保用品,谈不上高端,只能说够用。好比抓绒是100%聚酯纤维,淘宝20块一件的和POLARTEC面料的差距就大了。并且P家面料虽然性能好,但是过度兼顾透气和速干,保暖还不如优衣库的抓绒,手感也没任何优势,价格倒是7-8倍之差。
1人点评 收起
  • standNow 我对软壳没什么期待的,就要防风透气,来个平衡。软壳再高端,高到压胶重装那个档次,不如直接一件硬壳,一套雨衣来得实在。 不过,听了你说的,我的选择面非常非常窄阿。 2020-2-8 16:15
发表于 2020-2-8 16:15 27 只看该作者

joe0517 发表于 2020-2-8 11:46 不一样的,L5是EPIC面料,浸硅织物,H的就是普通的防泼水,洗一次基本就没。相对,L5透气差抗风极好,H的轻骑 ...

我对软壳没什么期待的,就要防风透气,来个平衡。软壳再高端,高到压胶重装那个档次,不如直接一件硬壳,一套雨衣来得实在。

户外品牌我已经死心了。军用牌子我不熟悉,找了几家贴吧觉得很牛逼的牌子官网我都去看过,确实是没看到我希望看到的东西。

顺便听了你说的,看来我的选择面非常非常窄阿。



发表于 2020-2-8 18:48 28 只看该作者
为啥说软壳都是修身的呀

土拨鼠  螺母我都不觉得修身呀,老兄你是胸很大吗?
1人点评 收起
  • standNow 我胸围100 美军的我穿sr,里面套抓绒套羽绒内胆,都巴适得很。衣服胸围120,下摆110多,但是衣长袖长就是s的正常版型。 对应的户外宽松软壳,我一般穿m,衣长袖长合适,但是胸围一般在112,下摆一般100多。 2020-2-8 21:17
发表于 2020-2-8 18:50 29 只看该作者
草长蝇飞 发表于 2020-2-6 12:04 软壳这东西,既不防水,又不透气。论防护不如硬壳,论透气又不如其他运动服装。除了攀冰就只能城里装逼用,我的用途是后者,呵呵 ...

我觉得所有装备看使用场景

换句话说,软壳比硬壳透气,比硬壳保暖,如果不用在雨天,舒适性比硬壳好很多吧

对我而言,软壳最大的问题是收纳,所以长线基本不带,短线天气可预测情况下还是很喜欢的,特别是下雪天穿软壳舒服的很
发表于 2020-2-8 21:17 30 只看该作者
忘带草纸的狗熊 发表于 2020-2-8 18:48 为啥说软壳都是修身的呀土拨鼠  螺母我都不觉得修身呀,老兄你是胸很大吗? ...

我胸围100
美军的我穿sr,里面套抓绒套羽绒内胆,都巴适得很。衣服胸围120,下摆110多,但是衣长袖长就是s的正常版型。
对应的户外宽松软壳,我一般穿m,衣长袖长合适,但是胸围一般在112,下摆一般100多。
1人点评 收起
  • joe0517 美军ECWCS SR是对应胸围83到93CM,官方给的数据.实际体感就是穿起来要大2号不到一点. 选小一号的话,袖长会短,背部活动有一点约束,这个要看个人,L1到L7设计的时候不考虑版型,只考虑兼容和可动还有舒适度,正常情况穿起来 ... 2020-2-10 12:24
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |