山口左侧,偏离山口有点距离,有一座明显的墩台。为什么那座墩台偏离关口这么远,而对面这一侧的山顶没有墩台,也看不到城墙呢?(三道关南侧墩台,距离起点5.10km 当前海拔1654m) 疑虑是一直存在的。--后来,细想高速路所通过的那段开阔的谷地,目前所能看到的墩台西侧,才是最早的真正的三关口,关口保存焉的是东北侧的墩台,西南侧的墩台在修高速时毁坏了,这才是网友所说因为修高速以致三道关墩台无存了。不是无存,只是毁坏了一侧。 而脚下的这条连接内蒙宁夏的省道,在此路段与高速路拉开了距离,不是三关口不够宽,而是省道修在那边,会破坏更多的长城;因而脚下的山口,是后来劈山开出的新路,现在墩台往东北,本来是连续的陡峭山体,所以可以未修筑相对坚固的墙体(不排除山脊上会有简易的墙体防御工事)。三道关距二道关也没有4公里,估计2公里不足。 与墩台相对的北侧的一座小山头上,还有一处类似小型的烽燧,颜色异于关口处的黄土的本色,也异于其所在小山包的颜色。那也是一座墩台吗?其所处的位置,在周围高大的山峰环抱之中,或是在山凹之中的一个小高地,视线并不开阔,起不到瞭望作用,在此建墩台或烽燧,似乎没有实际意义?而其颜色异于其他墩台与山体,会不会是其他年代的烽燧,比如汉长城的遗迹?一般来说,宁蒙一带的汉长城,在更靠北的地方,更深入到蒙古高原。(距离起点5.41km 当前海拔1654m) |
墩台所处的山顶,靠近公路的地方有一栋建筑,不知有无人居住,但有成群的乌鸦等飞鸟在滑翔。越过公路,向墩台所在的山顶攀爬。 |
墩台向东南延伸的山脊鞍部,也无明显的城墙痕迹。三道关东北侧没有筑墙的可能性更大了。从山脊上向西俯视三道关长城。 城墙延伸到山崖下中止。但更高的远在云巅的山脊之上,却分明是一段规则的类似城墙的构筑物。那儿还是城墙吗?山脊外侧悬崖峭壁林立,根本不是游牧民族骑兵所能到达之处,有必要修改墙吗?如果是,那是明城墙,还是什么年代的?或者,就是一道现代建筑?只是,现代建筑,又何必花这么大成本代价,在渺无人烟的荒野,在山巅之上修筑如此巨大的工程?(三道关长城向西北延伸的山梁上,分明像一道城墙。距离起点6.01km 当前海拔1671m) 下了墩台,转而登上北侧的小山包,原来山顶是与山体连成一体的巨石,遍生枯死的铁锈一般的苔藓类生物,以致在远处看起来,形似一处烽燧。(原来不是墩台。距离起点6.05km 当前海拔1683m) 离开三关口,继续沿省道往深走了一段,没有新的发现,确认刚才这段长城及墩台为三关口无误。纠正了 三关口长城遗迹无存的说法。于是往回返。三道关与二道关之间的山间谷地上,靠近西侧的贺兰山主脊线下,远远地可以看到低山岭上,座落着一座方方正正的墩台,形似后期的敌楼。这应该是长城防线的一部分,三关口一线的谷地,有些地段相当开阔,需要在沿途增设一些墩台用于瞭望、报警。 |
东北侧的前方,山脊上一只石虎,如同巡视领地,威武而闲逸。应该是一块凸起的天然巨石。 离省道有点远,回省道的路也遇到沟壑,于是仍沿高速路侧的辅路前行。前行不远,在高速路切开二道关的崖壁上,辅路被逼上峭壁,于是转入高速路的避险路上。高速路侧的休息处,形似成吉思汗威武形象。(距离起点8.61km 当前海拔1665m) 右侧(西南)的山顶之上,耸立在高高的崖壁之上的,分明是一座孤立的墩台,这座墩台傲视着赤木口内,雄峙在头关的上方,更显威严气势。这座墩台借助山势,又与夯土长城连成一线,互成犄角。山下的关口,即是河口。 头道关西侧墩台(距离起点11.02km 当前海拔1586m) |