搜索

12513

主题

翼装飞行女大学生之死与户外徒步

查看:1778 | 回复:13
发表于 2020-5-21 17:35 显示全部帖子
本帖最后由 农泰金融[高斌] 于 2020-5-25 10:16 编辑

前日,一则“如何看待天门山失联翼装飞行女大学生被找到,降落伞未打开,已不幸身亡?”的文章排到了知乎热榜的NO.1。
她曾公开表示,“我为自己而活,我不后悔我的选择,我会坚持我选择的路。”


以下截取是“知乎”中部分读者对此事的评论,如侵,联系删。



我希望,她在摔落的那一瞬间就失去了生命,否则难以想象她会在漫长救援时间经历什么。


除翼装飞行之外,她还爱好许多其他极限运动,例如潜水攀岩等,20出头便有着丰富的人生体验,身材、面貌也属于上等。


不去过多的讨论她是否为媒体所“捧杀”,因为翼装飞行咱也是门外汉。
只是觉得,人活着从来都不是自个儿的事儿,上到父母下到子女、中间配偶与兄弟姐妹,承担着太多的责任和义务,每个人内心都有英雄主义的情节,但是,不是每个人都是英雄。

因为只有真正迎接死亡的那一刻,才会知道死亡在天平上的砝码,有多沉重。重到一切都换不回来。


真正迎接死亡的时候,想后悔也没有办法。


她是没有白活,但是父母白养了。


我最好的一个哥们儿,在历经了两次生死之后,我问他有什么感触,他对我说:

活着真好!




因为胆小,本人也不喜欢户外冒险,害怕走一些危险路段,没有办法需要强行通过时,走的也是战战兢兢、肾上腺素飙升。所以对箭扣、司马台长城这种类型的徒步我兴趣不大。


那种为了自己“痛快”,单纯的追求刺激,盲目逞英雄的人,起码对他们的亲人来说是不负责的。


@野子说:户外,不为了挑战,不为了攀比和炫耀,而是体验和享受。


玩户外要量力而行,追求梦想和刺激的时候,想想你的父母孩子。如果你非要玩“大”的话,最好先买一份大额保险。


玩户外,因每个人的理念不同、体力与平衡力等差别,对难度的定义也不同,我个人还是喜欢相对“平安”一些的路线,享受美景,无关乎生死,所以每次都与一些志同道合的人同行,不比拼体力,不炫耀装备,与风景为伴,与驴友为伴,如此甚好。



敬畏自然,珍惜生命!

毕竟,我们还要一直“走”下去。




1人点评 收起
发表于 2020-5-22 10:35 显示全部帖子
人血馒头真好吃?吃多了会上瘾的。

一条如花似玉的生命意外遇难,竟然被用来蹭热度、作软广(其实蛮硬广的)
1人点评 收起
发表于 3 天前 显示全部帖子
出了事故总结一下经验也是必要的,提醒一下后来人,减少不必要事故的发生,参加任何活动安全意识都是需要个人重视的,搞不清自己的水平与能力盲目参加超出自己能力的活动,出事就不是意外了。
发表于 3 天前 显示全部帖子
攀比和炫耀固然不对,但不是每个人户外都为了享受,或者说,挑战本身才是享受。
1人点评 收起
  • 农泰金融[高斌] 是的,有的人为了享受,有的人为了挑战,每个人都有选择自己生活的权利和自由,但是每个人也有各自的义务和责任。 3 天前
发表于 3 天前 显示全部帖子
极限运动经验不够。,太年轻,就跳天门山,还拍广告,被商业毁了的女孩,,还有一种可能。,感情问题,这个年龄的女生最敏感

发自8264手机版 m.8264.com
发表于 3 天前 显示全部帖子
币多疯 发表于 2020-5-22 10:35 人血馒头真好吃?吃多了会上瘾的。一条如花似玉的生命意外遇难,竟然被用来蹭热度、作软广(其实蛮硬广的) ...

我不同意你的观点,但是我捍卫你说话的权利。
发表于 3 天前 显示全部帖子
云中月2007 发表于 2020-5-29 16:36 攀比和炫耀固然不对,但不是每个人户外都为了享受,或者说,挑战本身才是享受。 ...

是的,有的人为了享受,有的人为了挑战,每个人都有选择自己生活的权利和自由,但是每个人也有各自的义务和责任。
发表于 3 天前 显示全部帖子
本帖最后由 燕山运动 于 2020-5-29 21:40 编辑

丧失生物生存本能不能解释为“为自己活着”,生物学角度看是病理现象。人为财死鸟为食亡是没问题的,极限运动冒险就是为了自己产生那点化学激素,这东西也要适可而止,控制风险,否则与吸毒无异,玩输了没什么光荣的,让自己父母和纳税人损失惨重。
我自己也有各种冒险,户外冒险从来不跟同事说,并不光荣,工作冒险是用来炫耀的。
1人点评 收起
发表于 3 天前 显示全部帖子
燕山运动 发表于 2020-5-29 21:40 [丧失生物生存本能不能解释为“为自己活着”,生物学角度看是病理现象。人为财死鸟为食亡是没问题的,极限运动冒险就是为了自己 ...

性格迥异,行为不同,尊重个体的行为方式,前提是不破坏不影响他人的生活。
1人点评 收起
  • 燕山运动 道德沦丧的年代,谈传统道德现在应该很难说服人了,但可以从生物学角度看,作为社会动物,行为有利自己有利群体的特征在生物学意义上是正常的,反之是不正常,需要被淘汰的,可能会连累群体。人类社会发展到一个特殊 ... 3 天前
发表于 3 天前 显示全部帖子
农泰金融[高斌] 发表于 2020-5-29 22:23 性格迥异,行为不同,尊重个体的行为方式,前提是不破坏不影响他人的生活。 ...

道德沦丧的年代,谈传统道德现在应该很难说服人了,但可以从生物学角度看,作为社会动物,行为有利自己有利群体的特征在生物学意义上是正常的,反之是不正常,需要被淘汰的,可能会连累群体。人类社会发展到一个特殊阶段,祖先作为生存准则的传统道德丧失殆尽,但不用太久生物学规律会让人明白过来
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |