搜索
北京综合

看长城‖再探双界山“北齐”长城,大雪没鞋堪比雪中桑拿--延庆怀柔双界山长

查看:1870 | 回复:35
发表于 2020-6-24 14:01 显示全部帖子

                                                                                                   

继续探索这段身世不明的长城

这周决定继续此前未完的行程,探访怀柔延庆交界的杏树台岭的古长城。之前也见过有人叫它双界山,但没有更多的普遍认可。

 

这几天重读一篇北京大学历史地理研究中心的学者唐晓峰、岳升阳的文章《北京北部山区的古长城遗址》,确定文中所称双界山即是我所走过的这道梁。又由引文中得知,两位学者推定这段长城为北齐长城,证据是修筑公路挖掘出的碎瓦片,具有北朝特征。

那么,这段长城的基础,是北齐长城的可能性就更大了。不过,在上述长城遗产网地图上,按标识的颜色看,是将其做为明长城的。

总之,这段长城的身世,因史料记载不详,尚未有定论。

而且,我也还有一些疑虑--后面再说。

上一次的行程,走了延庆县023号城,以及延庆县432号敌台-429号敌台共计4座敌台。

参见《看长城║踏雪寻边墙,雪深浸鞋凉--再探杏树台岭古长城(延庆怀柔分水岭)》

 
1人 评分 查看全部评分
1人点评 收起
发表于 2020-6-24 14:01 显示全部帖子

这次决定继续向东。这段长城与明嘉靖二十二年(1543)所修的南山路边垣并行,到延庆024号城的时候墙体中断,继续向东,大致介于怀柔的三岔与延庆的永安堡之间,还有一段孤墙。不知能否判断出其向东进一步的走势?仅仅是南山路边垣的支线,还是向南与大榛峪所出露的北齐长城残址相接?会发现一些线索吗?

而向西的一段,从地图上看,最终与南山路边垣会合,留待以后再去。

上次的终点延庆县429号敌台正好与两步路上深海的鱼的“北京延庆海子口村(双界山长城)”的轨迹相衔接,可以利用作为本次行程的参考。

 

这周群内骨干多没有时间,正好我可以利用这样的时间安排我想探究的这段这段。群内风风筝有兴趣参加,amin作为死党一起参加。两步路上发了消息,吸引了来自深圳、出差北京的小风子一同参与,要看看难得见到的野长城。

发表于 2020-6-24 14:01 显示全部帖子

行程

仍乘坐怀柔往延庆的H51路公交车,经过海子口村。这趟车每天只有一趟,8:45发车(以前应该是8:30发车)。

  1、出发:7:30在望京西乘866快车至怀柔,在怀柔五中公交站下车,对面公交站乘H51(8:30怀柔至延庆的公交)至海子口村

  2、返回:下午大约16:00打车从永安堡返回至怀柔,换乘866回北京

风风筝一行三人从望京西赶到怀柔五中的时候,离H51的发车时间提前了将近半个小时。

在海子口村一位村妇听说我们要去走这段长城的时候,哎哟了一声,几场雪都没有化,雪深啊!

村东的南山路边垣长城,有一天会去的。

 

轨迹是一条明显的上山大路,几乎不用导航。

 
1人点评 收起
发表于 2020-6-24 14:01 显示全部帖子

小风子的裤子与鞋不匹配,很容易进雪,套上雪套。

 

果然这次的雪比上次来时更厚了,走在雪上,不再是软绵绵的感觉,而是像走在地毯上,每一步下去,都会偏离着地点,吱吱作响。而且由于雪厚,可能还没有踩到底。本来很平坦的路,却走得很累,不一会就开始出汗。小风子脱下了件衣服,我也把冲锋衣的拉链敞开以便散热、蒸发汗水。

走在前面的,就是“小风子”,后来在途中我们分开两条路上行的时候,久等不见小风子,我们一直在呼喊的时候,感觉跟小疯子挺相像。

 

amin与风风筝,都是老队友了。

 
发表于 2020-6-24 14:01 显示全部帖子

前面一直有足迹,一直往城墙上延伸,上次我来时有足迹,应该第二次雪后有的走过;这次的足迹更加清晰,应该是第三次雪后又有人走过。

(距离起点1.13km 当前海拔800m)

   

很快到达城墙,已经坍塌成石垄的石墙。这儿正是我上次下撤之处。

(距离起点1.61km 当前海拔897m)

 
发表于 2020-6-24 14:01 显示全部帖子

西北方向,次高的山梁上,应当就是这段长城向西-西北方向的延伸,然后与南山路边垣会合。较低的山梁上,有清晰的道路,根据长城遗产网的地图,较低的山梁上不应该还是城墙,而是山路。

(距离起点1.62km 当前海拔896m)

 

延庆县429号敌台,我上次到达的最后一座敌台。这次标注的图片,往往是到了跟前才标注,所以图片效果不足以展现标注点的整体概况。

(距离起点1.63km 当前海拔903m)

发表于 2020-6-24 14:01 显示全部帖子

见到城墙,后面的路就简单了,沿墙前行即可。

 

右前方远处那座尖的山顶,上有一座敌楼,有一段看起来比较险峻的城墙,从山顶延伸下来。它会在我们的行程中吗?上次我的初步判断属于东路边垣(外长城),有人说是东北口长城,且看本次是否会走到上面吧。

 
发表于 2020-6-24 14:01 显示全部帖子

有些地段的墙体,直立面保存得非常完好,完好的让我惊讶,这也是让我怀疑是明长城的依据之一。北齐短短28年历史,却修筑了大规模的长城,按说其墙体规模、采用的石材量,应当有一定局限,例如在大榛峪段、磨石口段、蟠龙山段所见北齐长城遗存,墙体皆坍塌不成形,石材量较少。脚下的这段墙体,完好得似乎不久前还曾经使用。所以我怀疑这段墙体在明代曾经利用、修复、加固过。按说,有保存这么完好的城墙,离海口子村不过1公里距离,如此之近,明代修南山路边垣的时候,何至于一定要视而不见?一定要在地势偏低、易攻难守的海口子村修筑新墙?凭直觉,这也是南山路边垣的二道防线,如同古北口潮河关-古北口古城-蟠龙山的城墙,如居庸关的环形城墙,如神堂峪的“重边”,如黄花城以及其他各处的二道边、三道边,如贺兰山北段各山口普遍修建的三道墙体。

(距离起点1.72km 当前海拔899m)

 

城墙应当是被人为挖断一个缺口,因此处位于山脊之上,两侧地势相对平缓,没有足够的洪水将墙体冲断。断茬处形成一个小陡坡,雪后路滑,还需小心通过。

 

延庆县428号敌台。

(距离起点1.84km 当前海拔898m)

 
发表于 2020-6-24 14:01 显示全部帖子

428号敌台外侧墙下,有短墙,形似铺房。明早期城墙附近的铺房,在上周走过的古擦石口段(即“秦皇旧址”段)有多处遗存(我记录下5处,风风筝记下9处);前两天读11路军有关东路边垣的东北口长城的游记时,也有大量遗存。所以,这种铺房的设置,也是与其他明早中期长城有共性的地方。

(铺房,距离起点1.85km 当前海拔899m)

 

继续前行,山顶灌木茂密无法通行时,就绕至外侧墙下积雪中行走。积雪过深,不停地往鞋里灌,有机会,还是要上墙,或者走在墙的侧面。基本上原有的遗迹,多是分布在墙顶或者墙侧。

 
发表于 2020-6-24 14:01 显示全部帖子

又一处保存相对较好的墙体立面。

(距离起点1.95km 当前海拔891m)

 

铺房2,也分布在墙体外侧,甚是奇怪。

(距离起点2.25km 当前海拔924m)


在没鞋的积雪中行走。一脚踏下去,裤管被掩埋半截。

 
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |