这三个基本价位都差不多,没有实际用过 长途使用,考虑防水重量,哪个更适合长途。 |
这三个款如果让我自己选,首先我会排除飞溪,原因是我喜欢空间感更好,结构更稳定的款型。接下来在马刺双人和HUBBA双人中,我会选新马刺双人。理由如下: 新马刺的面料和顶级的HILLEBERG帐篷的面料是同一家供应商,韩国的某公司,面料品质很好。HUBBA的面料供应商不知道是什么回事,压胶脱落,涂层老化快的问题一直都存在(最新款HUBBA据说改了面料,因为没入手过,所以不知道具体情况),以前论坛里吵架很火的一个帖子,起因就是Hubba的涂层老化。; 结构上来说,新马刺不再采用双Y关节头设计,而是类似交叉杆的结构,理论上讲抗风性比老版本的马刺和HUBBA的结构更好; 帐杆方面,DAC的帐杆可靠性还是很好的,在足够强度下保持了韧性。 更何况,新款马刺还是要轻一些。 这三个款我用过飞溪单双人,马刺双人的三个版本,马刺三人,外加胡巴的1,2,3,4人的N个版本,这仨款各个版本各个型号林林总总加起来我用过差不多十四五个,所以我想实际对比体验还是比较客观的。 |
看来草哥没有用2020款的胡巴和马剌,马刺的门厅面积又缩小了,每边还多加了条拉链用来搭成凉棚FB用(同时多加了些搭扣让门厅有多种收纳方式),加上内帐还有两大两小储物袋,长线这些重量真是没必要背的。 而2020款的胡巴则改进了面料和杆(杆还有待市场检验),新马刺的结构防风确实不差了,虽然朋友对我的马刺在大风中的表现是四个字‘四平八稳’,但个人使用感觉还是胡巴会更稳定些。 |
20款的胡巴和马刺我确实没有用过,不过两者我都关注了的。新老款马刺的重量没有改变,还是1.4公斤,不同点在于老款马刺门厅地钉锚点到内帐侧边距离是76公分,最新款改成了71公分,稍微小了一点点,减小的这部分空间的材质的重量,换来了门厅新增的拉链。门厅宽度在65到75公分之间,我觉得都是可以接受的,所以就我个人而言,71公分的门厅宽度我是完全能够接受的。内帐的储物袋倒是一直都有,所以这个不算改动。 新胡巴,据说面料换了,官宣说是更耐老化,说明MSR自己也意识到了他们家帐篷产品老化快的问题,所以才特地强调这点,究竟新面料的抗老化程度如何,这个恐怕还得靠实践来检验。新胡巴的帐杆是EASTON的复合帐杆,如果没记错是碳纤维和铝合金的复合,听起来很高大上,但是具体效果如何,也还是要打个问号的,毕竟MSR以前用的EASTON家的碳纤维帐杆,评价并不算好。至于结构,胡巴和老款的马刺是一样的,这种结构的抗风性能还真不及改款后的新马刺 |