搜索

98659

主题

灯具

山力士CC3拆解实录

查看:3485 | 回复:8
发表于 2020-9-4 13:34 显示全部帖子 | 只看本帖大图
山力士CC系列营地灯确实铸造了一代的经典,到现在依然是驴友装备率最高的户外照明工具,我在2014年9月在X宝上购买了一个CC3,用了不到一年半就开始出现亮度变暗的情况,但是当时并不严重。但是随着使用的时间增长,这个灯的亮度越来越暗,一直到最后完全不亮了,那时候正赶上2016年准备装备要去走川藏线,就匆忙的重新买了一个灯,这个坏灯就一直扔在库房里,昨天收拾库房找到了这个灯,琢磨着干脆拆了,看看能不能修,能修就修,不能修就当了解一下灯的结构好了,正好百度上也搜不到相关的拆解帖子,于是马上动手。老版的CC3还没有尾部磁吸功能
1.jpg

下载积分: 驴币 -1


2.jpg

下载积分: 驴币 -1


3.jpg

下载积分: 驴币 -1


4.jpg

下载积分: 驴币 -1


5.jpg

下载积分: 驴币 -1

个人觉得山力士的CC3可以更换更亮的灯珠,毕竟续航时间太长也没什么意义,保证最高亮模式能够持续15小时左右的时间就够用了
6.jpg

下载积分: 驴币 -1


7.jpg

下载积分: 驴币 -1


8.jpg

下载积分: 驴币 -1

其实挺想吐槽一下电池的,聚合物电池目前来看虽然是最轻便的方案,但是聚合物电池确实太不稳定了,好在山力士用的电池比较良心,在库房放了4年多,一格电没亏
9.jpg

下载积分: 驴币 -1



10.jpg

下载积分: 驴币 -1


11.jpg

下载积分: 驴币 -1

灯珠还有升级空间,毕竟现在国内对LED灯珠的运用已经炉火纯青了,很多5年前的灯具玩家,现在都已经变成了有自己工厂的老版,阿木系列手电,原来就是卖边角废料,以供玩家自行改造手电的卖家。现在他们家的手电在业内还挺出名,同样的性能下,价格只是国外大牌手电的三分之一。这个铝质基座要是能换成紫铜基座,散热效果还能更上一个台阶
12.jpg

下载积分: 驴币 -1

散热盘质量挺好,碰一下跟铃铛一样,能响半天
13.jpg

下载积分: 驴币 -1

重新组装完成,一按开关,灯还亮了,看来这个灯珠还挺不死心了。但是没用了,灯珠太暗了,最亮档感觉都不到1流明的亮度,可以当个小夜灯用,充满一次电,持续亮1个月不是问题。
14.jpg

下载积分: 驴币 -1


以上就是老款CC3的拆解实录,CC系列的灯罩密封度太高,实在想不出有什么无损的方式拆卸
2人 评分 查看全部评分
发表于 2020-9-4 17:08 显示全部帖子
电池是鼓包了么?感觉凸起
1人点评 收起
  • gomysky 电池真没鼓包,就是这样的,内部空间刚刚好能塞进去电池,一旦鼓包一丁点,就塞不进去了 2020-9-11 22:33
发表于 2020-9-4 18:47 显示全部帖子
感觉走进了数码支架,几个软包电池居然凑够了9900mah?是不是电池不行了?
发表于 2020-9-5 21:44 显示全部帖子
说好的寿命几万小时?
1人点评 收起
  • gdhonda LED灯珠几万小时寿命说的没毛病,但是前提是基板焊接、散热处理、最大功率控制都在理想条件下达到的,实际使用中,除非自己组装,每个细节都严格把控,工厂生产,工人只是按照流水线流程干活,实际上很多工人多是不懂 ... 2020-9-7 11:11
发表于 2020-9-7 11:11 显示全部帖子
明月9万里 发表于 2020-9-5 21:44 说好的寿命几万小时?

LED灯珠几万小时寿命说的没毛病,但是前提是基板焊接、散热处理、最大功率控制都在理想条件下达到的,实际使用中,除非自己组装,每个细节都严格把控,工厂生产,工人只是按照流水线流程干活,实际上很多工人多是不懂电子技术的,有不良品也没办法~~
发表于 2020-9-11 14:07 显示全部帖子
怎么看也不像 大牌企业。一个灯珠不如换一个多灯珠板。电流分散。亮度会更好,寿命更长
1人点评 收起
  • gomysky 铝基座太小了,直径再大3毫米,都能有相当不错的散热效能,而且对成本基本没什么影响。 2020-9-11 22:41
发表于 2020-9-11 22:33 显示全部帖子
森那 发表于 2020-9-4 17:08 电池是鼓包了么?感觉凸起

电池真没鼓包,就是这样的,内部空间刚刚好能塞进去电池,一旦鼓包一丁点,就塞不进去了
发表于 2020-9-11 22:41 显示全部帖子
烟台李药师 发表于 2020-9-11 14:07 怎么看也不像 大牌企业。一个灯珠不如换一个多灯珠板。电流分散。亮度会更好,寿命更长 ...

铝基座太小了,直径再大3毫米,都能有相当不错的散热效能,而且对成本基本没什么影响。
1人点评 收起
  • 烟台李药师 就那一丁点 散热硅脂 ,还不均匀。如果垫在两个板子之间和基板有间隙 还不如不加 2020-9-12 15:13
发表于 2020-9-12 15:13 显示全部帖子
gomysky 发表于 2020-9-11 22:41 铝基座太小了,直径再大3毫米,都能有相当不错的散热效能,而且对成本基本没什么影响。 ...

就那一丁点 散热硅脂 ,还不均匀。如果垫在两个板子之间和基板有间隙 还不如不加
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |