看长城 ║密云北石城长城遗存丰富，景区所称“北齐长城”或为拦马墙

俯视远处的白河峡谷，在冬春少水的季节，这条河道，这条峡谷，这条断裂带，成为游牧民族突入中原王朝的天然走廊。

　

河中枯死的树木，树梢露在水面，这段白河，深度应该不会太大，就像以往沿白河峡谷徒步，特别是冬季走在冰上，可以清晰看见到河底。

　

555敌台。这座台子孤悬于墙体主线之外，外侧临黑龙潭一带的深谷幽壑，因此，其功能应更偏向于瞭望。通往这座楼子的山路，墙体并不明显。

（距离起点0.97km 当前海拔377m）

直到接近楼体，才有一段石墙。独善其身与我爱我的小红马两位老师均认为是可能是后建的。我的想法是，即使是后建，是无中生有地建呢，还是在原有的残墙基础上建呢？

（距离起点1.09km 当前海拔383m）

　

楼南侧悬门前，有台阶，有扶梯，两位老师认为这是后建的台阶。这一点没有异议，台阶与墙体相交处近年增建的痕迹明显。这些台阶的石条，或者来源于墙体的石材。

　

对应考古报告调查时的照片，这一点得到了证实，门为悬门，门下有石块垫起的石堆，通向楼门。楼门之下，还是有低矮的残墙，通往主墙。

　

这是此段行程，地势最高的一个敌台。

站在楼顶，俯视密云水库，视野空旷，山水交织，水天相接，水势漶漫，好不壮观。

（距离起点1.18km 当前海拔418m）

楼顶的铺房残墙仍在，四角有木柱孔洞。

　

556敌台相距很近。这是一座石台，考古报告分类为墩台，编号为D33。看来，考古报告的分类，主要考虑因素是：空心砖楼分类为敌台，以冠字为L（楼）；实心石台有两类，一是战台，冠字Z（战），二是墩，冠字D（墩，基本定义为烽火台）。

（距离起点0.97km 当前海拔381m）

　

通往556敌台的石墙。　

（距离起点0.97km 当前海拔385m ）

　

556敌台近景。其东南侧已经坍塌。

（距离起点1.28km 当前海拔391m）

　

对比考古报告的老照片，调查时东南侧尚有较高墙体与台相连，并且台尚未坍塌。最近的三十多年，损毁程度加剧不少。

　

（三）丰富的遗存

寻找“北齐长城”

离开556敌台，沿墙继续向东南方向前行。一路上植被茂密，难以下脚；蛛网密集，手中的手杖要不停地挥舞，如同孙悟空的金箍棒。站在墙顶，看不到下层我曾经看到过的“北齐长城”。

（距离起点1.28km 当前海拔380m）

　

于是，在一个墙体缺口处，我走下主边墙，往下探寻，还真找到了下层的墙。

回至主墙，继续前行。墙体转变处，可以看见外侧墙的侧立面，可以清晰识别墙顶外侧的垛口，也就第一次在墙上见到了下侧的那道墙。这道墙防的就是右手边的这条沟谷，北石城水关（《四镇三关志》所说的东石城）深处的这条沟。

这样的墙，葛老师与我爱我的小红马一致否定了北齐长城的可能。

（距离起点1.66km 当前海拔336m）

　

去年秋天，我在下边景区公路上所拍到的下方的墙体，有４米左右的高度，墙体整齐坚固，图片如下：

原来是拦马墙

那，此处为何会形成双墙并立呢？

回来后查阅《明蓟镇考古报告》，才愰然大悟，早一点查查资料好了。原来这儿是一道拦马墙，长有210米。原来如此啊。

不过，这道拦马墙的用意是什么？守口？护墩？

　

未记载铺房

前行不远，墙体上出现一处长方形墙体空间，应为一处铺房。这座印记，无论在长城遗产网还是考古报告，均未记载。

（距离起点1.81km 当前海拔335m）

　

实心敌台：与铺房有关联关系

铺房前约十米，是一座敌台残基，557敌台。这是一座砖台，却没有上层结构。结合距此不远的铺房判断，这该是一座实心敌台，守卫的士兵是宿营在不远处的铺房中的。这是西北方向拍摄。
（距离起点1.82km 当前海拔339m）

　

这座实心台规模并不算小，东南方向情形如下：

　

拦马墙的功能

从此台往下，墙体陡然下降，草木遮掩，难辨脚下道路，似是断崖。看了看路网，确实还要沿墙行走。

下方这个垭口，内侧（左手边，东北方向）直通密关路，即白河河谷附近道路宽漫的山谷。一旦骑寇突破此口，即可直取京城。那么，拦马墙是防这个口的吗？

按考古报告图示，拦马墙大致终止于555敌台东南侧不远，即垭口上方附近。

观察地势可知，这个垭口下方，是无路可通的峭壁，因此，虽然距内侧近，但并不是防守重点。那么，拦马墙还是守护555敌台，保护士兵安全的。

　

这段墙，三十余年前，在考古报告的调查中，墙体清晰，随地势呈阶梯状分布，拦马墙与主边墙并行，照片是这样的：