LNT是一种极端思想,西方白皮产生这种思想的原因是因为它们信奉亚伯拉罕一神教,习惯于非黑即白的极端思维。而我们中华民族习惯于中庸之道,凡事都讲一个适量适当,所以LNT这种极端做法在我们这里行不通。 从历史上看,我国从来不禁止人民从自然界获取资源,历朝历代都设置山泽之利的税赋,鼓励人民与政府分享自然界的利益。而西方白皮因为早期日耳曼人的森林崇拜,再加上一神教的极端思维,所以才会设置严厉的自然保护措施,禁止人民干这个那个。比如神圣罗马帝国就设置有位高权重、当然也民愤极大的护林官伯爵。 那些推行LNT法则的,请自问一下,所谓LNT,是真的适合中国国情,还是只是因为它洋味比较重所以感觉很时髦?中国的山林,甚至于只要能长草的地方,都是当地牧民的牧场,你敢去给牧民讲讲LNT? |
我觉得和LTN没什么关系,宗教观念问题我看正相反,沙漠一神教认为生物就是神特意造出来给人吃的,而中国人多少还保持一点万物有灵的原始自然观 自然问题的我比较能接受为生存向自然索取,他只要摘了去卖钱,我就不说什么,这是生物生存本能,反之自己没什么用的东西去糟蹋干什么呢。有一次我劝人家别摘金莲花,我说这个东西是药厂提取消炎杀菌成份的,你把这个当茶喝能有什么好结果呢?苦味植物有很多复杂的生物碱,是药三分毒,乱吃草药搞到肾衰竭的案例也不少。 |
什么问题都不能走极端,过犹不及。我想蘑菇这玩意儿恐怕也没人敢摘不认识的,认识的去摘那就是能吃了,这对生态影响真的十分有限,没什么影响,本身也就是属于食物链中循环的一个环节而已。有研究表明,牧场的草被吃掉后,牧群适量的踩踏更能促使牧场的修复,一切都讲合适,走极端永远不是最佳选择。人要融入自然,而不是远离自然,融入就要有恰当的互动。人在野外拉屎,只要不满地拉,那就是肥料,满地拉就成了垃圾。 |