鳌太19岁遇难者家属网上指责当地救援不力

死者违规和认真搜救是两码事！试问，有多少穿越活动不是违法的？有多少穿越路线起点不是竖着禁止登山（责任自负）的牌子（其实是免责告示）？实际上，这在根本上是文化问题，是对个体权利和生命的漠视。

陈顺喜 发表于 2020-9-28 11:49 目前国内关于对户外救援的，风向统一的指责被救援者，大多是不出去就不会出事啊，不出事就不会有救援啊，没 ... ...

当地政府已经名文不让进入，你连一点遵守规矩的意识都没有，还指责人家救援不力？救援费用交了没？那是全体人民的钱。

发自8264手机版 m.8264.com

六秒 发表于 2020-10-14 19:28 当地政府已经名文不让进入，你连一点遵守规矩的意识都没有，还指责人家救援不力？救援费用交了没？那是全体人民的钱。发自 ...

按照这逻辑，8264上所有违规穿越的都不具备被救援的正当性，或者说可以不用救了，反正是违规。救援是政府派出所恩惠，不救是理所应当？

2186 发表于 2020-10-14 16:30 死者违规和认真搜救是两码事！试问，有多少穿越活动不是违法的？有多少穿越路线起点不是竖着禁止登山（责任自负）的牌子（其实 ...

你如果玩得多就会明白，绝大多数不违规，自己看看中国保护区核心区的地图就明白了
免责告示是当地管理部门写的，免责本事毫无问题，但不是保护区或军事禁区级就可以进入，村委会、登山协会之类的没有立法权
当然保护区应该救援是没问题的，实际保护区的救援力量通常还比较强

2020-10-15 10:45 上传

下载 (125.17 KB)
下载积分: 驴币 -1

燕山运动 发表于 2020-10-15 10:46

我批评的不是志愿救援队，而是吃皇粮的人。这本身是一个法治问题，也是人性问题。如果换成是有身份的人，ZF会不惜一切代价救援，而对对普通人则算计得很精明。你并不承认，应该是认识不到这个问题。

2186 发表于 2020-10-15 11:22 我批评的不是志愿救援队，而是吃皇粮的人。这本身是一个法治问题，也是人性问题。如果换成是有身份的人，ZF会不惜一切代价救 ...

吃皇粮的警察根本没有救援能力，你可以要求他们澄清救援过程，有问题你才可以批评，你现在是一无所知的状态，批评的是什么内容呢？什么法律？什么人性？
ZF会不惜一切代价救援是不存在的，傻子都应该明白

2186 发表于 2020-10-15 11:22 我批评的不是志愿救援队，而是吃皇粮的人。这本身是一个法治问题，也是人性问题。如果换成是有身份的人，ZF会不惜一切代价救 ...

ZF会不惜一切代价救援完全是幻想，就是特朗普吃了别人吃不到药，这个事也不能用来混淆国民的医疗的问题，国家不可能有这么多资源，你必须面对现实

帖子最前面我已经说了，警方和救援队最好出面澄清一下救援过程，110只要及时通知救援队，警方的责任就已经到了，让派出所民警上山的人最好摸摸自己的良心还在不在，民警的能力救援10次能挂掉一半，早早都辞职了，你看刑侦警察抓人的时候也是经常找特警武警帮忙的，否则活到40岁都难。
救援队方面可以说一下几点到的，为什么下撤。天气不好是绝对可以接受的原因，我做救援队员也只能这样，先要保住自己的命，我自己能力也不比被救援者强多少，上面就算是大总统，我也爱莫能助。所以我前面提出家属悬赏救援的可能性，由能力最强的当地村民第一时间上山
所以这个事虽然可以讨论，但是估计是没什么问题的，因为基本可以确定救援队上山了

燕山运动 发表于 2020-10-15 12:21 帖子最前面我已经说了，警方和救援队最好出面澄清一下救援过程，110只要及时通知救援队，警方的责任就已经到了，让派出所民 ...

缺乏同理心！等何时你摊上这种事，再摸自己的“良心”不迟！