首先要清楚,向导到底是不是必须的,没有向导,这八个人到底让不让进山。如果不是必须的,那么重装的一分钱不用出,可以不用理会B女的举报,既然害怕B女举报,还是说明向导是必须的,所以以下分析都建立在向导是必须的之上。 ①假如在道德层面公平公正的算账,这八个人共用的是一个向导,所以不能把牦牛扯进来,也不能把牦牛工当成向导,因为假如只花200请牦牛工来当向导,而不用他的牦牛,牦牛工是不会同意上山的,贴主的方案一和方案二都不合理,假设向导价格是P,那么7P/8=200,P=228,也就是说当地的向导价格是228的话,给的200就不多不少,正合适,如果当地向导价格大于228,200块钱就不够了,如果按照四姑娘山的行情,300一天,那么每个人算下来要262.5元,那么重装的几个兄弟还要给轻装的几个人每人支付62.5的费用。 ②但是如果不考虑道德问题,只在乎利益,那么可以参考下图,对于重装的,显然不请向导最省钱,只有B女等人也重装,才会花上少量的钱。而对于B女,如果确定要雇牦牛,就要想办法让轻装的合作,才能省钱,所以要么就有点骨气的背起重装别雇牦牛,要么就放低身段好好说话。如果B女像帖子里面说的那样的态度,那就是一分钱不给,也是没问题的。 总结: 户外走到一起不容易,凡事多站在别人的角度思考一下,B女恶劣的态度威胁举报队友实在不应该,因为你的队友完全可以不理会你,一分钱不出。而贴主发帖的目的无非是站在道德的高地向B女声讨,但是站在道德的角度,你还欠人家62块五毛钱啊。→_→ 发自8264手机版 m.8264.com |
这么简单的事居然搞那么久。牦牛费用轻装的几个分担,向导的1400块8个人分担,每人175元。也就是说重装的每人只需支付175,那个女的确实多收25元。真不明白为嘛会有人算那么久。发自8264小程序 |
牦牛工和向导是二选一,牦牛工就是牦牛工,不是向导,不能给他一个向导的身份和权重,如果他们还是一个队伍,轻重装队员一起分摊牦牛工的费用是合理的,如果他们翻脸,就各自按进山要求,结清包车费用,各请向导和牦牛工,互不相欠,一条大路任你走,谁也别站在道德的高度,叽叽歪歪了 |
你想和人家共用牦牛工,那好,人家不雇牦牛了,和你一起重装,八个人花200请牦牛工当向导,牦牛工会同意吗,结果肯定是按照向导价格收费,只要出发前一刻,人家告诉向导,能不能顺带租你两只牦牛,然后。。。。。这个问题看似容易,实则涉及到高等数学知识里面的博弈论,一般人怕是看不懂 发自8264手机版 m.8264.com |
现在博弈学都出来了,那应该用经济学理论来探讨一下,一个人兼着牦牛工和向导的双重作用,牦牛工为轻装者服务,向导为全体人员服务。至少要有一个分割点,按50%来划分 |