南门门槛石下方,有一块残缺的安放火铳支架的石材。 面向东侧的门,是一道悬门,石门柱、石券梁用材精致。 在如此紧要的垭口处,防守尤其紧要,按说券门越少越好,为何设有三道门呢?而且,西侧有便门,为何东侧还设一悬门?难道,上城便门,与三座券门,并非同时修建?会不会,最早设的是便门,后来改建为空心敌台时,本欲在东侧设一悬门,并且取代了原有的便门;修建过程中,再次进行了“设计变更”,在与墙体相通的马道上,开设了2孔券门,从而形成了3座券门。只所以有如此大的变更,也与密云境内常见的敌台与墙体分布形制有关,这一带山高谷险,多是孤楼山险,因此初步设计时,很可能也拟修成孤楼;实际修建过程中,增建了城墙,为方便与墙体相通,现场进行了变更。这么说,这一带的数座敌台,设计变更后的遗迹。考古报告对这一带的敌台,均记载为只有一门;对482号敌台,则记录原有一门,另2 门为券窗所改。这个记录,依据又是什么?驴友所言券窗改门,所言不虚? 这座敌台不仅设不罕见的3门,而且上楼的蹬道,也有奇异之处:蹬道上方是巨大的石梁。 |
这座敌台的北门,与485、484、482三座敌台一样,也是窄小的砖券,与券窗等宽同高,应也属于设计变更的遗存。 (距离起点2.79km 当前海拔677m) 是马面还是废弃的早期敌台墙体在密云8号马面处折向东偏南。奇怪的是,这座“马面”完全被墙体拦在内侧,并且与墙体之间有一定间隔。如果是马面,当与墙体紧密结合,对外凸出,以起到增加攻击角度更大效率地杀敌。委缩在墙体后面,倒像是胆怯后退一般,如何能是马面?仔细观察,这座“马面”为毛石所砌,像是一座小型敌台。因此,这应当是修建连续墙体之前,密云一带的孤台,早期的废弃的敌台。这不是马面!(距离起点2.92km 当前海拔690m) |
号角一般的480敌台480敌台残损严重,只在东南角上保存一柱砖垛,如同号角一般。 (距离起点3.07km 当前海拔696m) 回望480敌台,号角被树木遮挡。(距离起点3.11km 当前海拔697m) 寻找密云33号烽火台离开480敌台,我们沿山脊而行,寻找长城遗产网标识的密云33号烽火台。根据考古报告提供的图片,这是一座毛石垒砌的台子,墙体明显。翻越这座陡崖,对我有相当的难度。由于恐高,身体不灵活,我有点不相信我能通过这座陡崖。在被几位老师拼命地拖拽下,终于爬上巨石的时候,我已经是绵软无力。感谢大伙的照顾!(距离起点3.23km 当前海拔674m) |