古怪刁钻 发表于 2020-12-26 08:20 若是说普遍些，就是目前所谓的AA队基本上就是一群人同去，没有队伍一说。8264上争论过不少次了。 我一直认为无论什么样的，都要是一个队伍协同行动，伙伴之间不能擅自独行。 这观点见仁见智，没有对错一说。与我相反的观点我也认可，但绝不会与之同行。 |
古怪刁钻 发表于 2020-12-26 10:36 我的前提是冻一晚上第二天还有能力爬上澡浴池公路，那么你说的“四肢已经冻得麻木了，没有氧气也没有能量”就不存在了 你说情况可以算当场冻死，无话可说 |
或入园中 发表于 2020-12-26 10:42 同意 所谓的AA队也要说好，统一行动，有分歧可以保留意见，但是必须走同样的线路。除非是在合理的下撤点提前下撤 各走各的实际上比单独行动更加危险，因为你会觉得有人在等着自己，会采取更极端更冒险的行动，但实际上走散了就等于是独行 这里有一个经典案例，就是今年走他念他翁遇难的飞鱼守望者，就是路线有分歧各自行动，结果跌落遇难 户外队伍肯定会走散，但应该是每一小队都有手台，每隔一定时间联系一次 理想状况时在组队时尽量选择体能经验相差不大的队员 在行进时尽量不要单独走散，可以根据体能和节奏分成几个小队 那种一意孤行的队友，下次我肯定不会愿意跟他同行了 AA队只是说队员之间没有金钱关系，没有铁的义务和责任，实际上真有事还是应该互相帮扶、寻找、尽力救助 而且更是遵循同样的户外规律和规则 |
燕山运动 发表于 2020-12-26 10:48 可能性太多了。比如怕黑不敢行动；比如一个人有行动能力而另一个人没有，又不敢抛下队友独自找路求救； 比如当时没有行动能力，在避风处休息一晚又恢复了。 我不是当事人，我不去猜测当事人为什么不这样为什么不那样，前面说了，新手无法做出正确选择是非常常见的。 今年有一个报告，说这几年登珠峰的成功率在提升，死亡率在下降，一个原因就是装备升级后，失温的可能性大大降低了 |
燕山运动 发表于 2020-12-26 11:05 当年灵山事件中，小飞和另一个遇难者之间也有一定的距离。但是他俩一开始是一直是一起行动的 如果一个人确定另一个人已经遇难，他可能就会奋力做最后一搏 并且人在最后关头，会有一些本能的行动。 都不是当事人，当事人怎么想怎么决策的只有他们自己知道 为什么大家强调装备要带足，是因为装备是户外应急时最容易解决、最不容易出错的 户外没有上帝视角的，高手都可能选择错误，参考当年严冬冬事故 因为很多决策没有绝对的对错，活下来就是对的，死了就是错的 但是在决策当时，则是不确定的，有的决策在事件A中是对的，在B中就是错的了 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
