2020.12.14五台山救援遇难驴友-有感

版内很多讨论装备人拒绝或没有能力去了解这次他们走的线路。正常来说他们从北京坐火车去是一早上山，上午冲顶中午已经完成下山了，也就是说他们经历的最低温度应该要比朝台高十几度才对，而且五台山的野路容错性也还是不错了，如果他们是误入二茄兰沟，将错就错也能在中午12点之前下到山村。
轻装有轻装道理，就是快速完成线路，这本身就是安全，我走错路的次数很多，白天走错有足够时间纠错，气温也高，到夜间我就只敢走熟悉线路或者依赖电子轨迹了。我之前说过，一半以上的登山报警是上山时间过晚造成的。
这次他们的线路和时间到底是什么情况，实在让我迷惑

深海潜行 发表于 2020-12-26 21:11 你这个人真的挺恶心。连续发无任何意义的死伤者的照片，你想做什么？如果你是死伤者或其亲友，看到有人乱发此类照片会作何想？ ...

确实可耻，蹭热度的小人！！！

水杉的天空 发表于 2020-12-27 11:52 12月12日这个队，多数队员来自那个群里。不同的是，天气不好，行走速度特别慢。周六早上5:45出发，用12个小时多， ...

如果直拔北台，可能不会有事。那里风大，但路况好，迷路可能性小一些。即使冻伤，估计也不会致命。错误的时间没有考虑全面，只单方面考虑了风的强度，做了错误的决策，走了错误的路线。

2186 发表于 2020-12-27 12:51 如果直拔北台，可能不会有事。那里风大，但路况好，迷路可能性小一些。即使冻伤，估计也不会致命。错误的时间没有考虑全面，只 ...

不是他们不想上北台，而是除了伤者的另外两人没有能力上北台了，伤者为了照顾另外两人，所以伤者还是很男人的，只是伤者不应带着挂掉的两人，冬季冻冷沟村-大黄尖-古北台-北台-澡浴池不是普通驴友涉猎的路线，五台山阴面的雪比较深，走起来相当费劲，对体能要求很高的，同时装备一定要带全，11月28日那波人只是赶上好天气了，恶劣天气能走到澡浴池就已经相当不错了！

水杉的天空 发表于 2020-12-27 11:34 昨天看过一个美片，11月28日、29日，北京一个越野队，路线：冻冷沟村～鹿骨崖垭口～大黄尖～古北台～澡浴池～狮子窝～ ...

先更正一下：古北台和大黄尖是同一个地方，不同名字而已。所谓“到古北台后，兵分两路，一路直拔北台；一路横切”应该是在北台北坡下，一队向南直拔上北台，另一队向西绕北台去澡浴池。转载前还是该先检查下信息的准确性并更正。
更重要的是，关于12日抵达澡浴池的前队人员建议遇难3人下沟躲避的信息，不知道你是在何处获得，有多高准确性。这种信息对前队几个人的影响可想而知。如果只是道听途说，还请慎言。

遇难者手套不见了

五台狐 发表于 2020-12-27 14:38 不是他们不想上北台，而是除了伤者的另外两人没有能力上北台了，伤者为了照顾另外两人，所以伤者还是很男人的，只是伤者不应带着 ...

这样的话，以伤者的能力如果独行是有可能跑到安全地点的，一声叹息

五台狐 发表于 2020-12-27 14:38 不是他们不想上北台，而是除了伤者的另外两人没有能力上北台了，伤者为了照顾另外两人，所以伤者还是很男人的，只是伤者不应带着 ...

3个人位置离得很远，我不相信相互照顾，因为大家轻装不存在照顾的意义，帮助别人先要保住自己，自己先冲出去可以求救。一开始一起都是可能的

深海潜行 发表于 2020-12-27 15:44 先更正一下：古北台和大黄尖是同一个地方，不同名字而已。所谓“到古北台后，兵分两路，一路直拔北台；一路横切”应该是在北台 ...

你说的不对，我前面已经说得非常明确了，两个地方，一个山脊一个山沟，大黄尖是古北台寺遗址没有任何建筑，古北台寺是现在的文殊院，有僧人。看我176楼第二图两个地名的相对位置

hongtaos 发表于 2020-12-27 20:29 这样的话，以伤者的能力如果独行是有可能跑到安全地点的，一声叹息 ...

他本身不会有问题，但加上两个人就有问题了。在这出悲剧中，他可能要负最大的责任！希望他能康复，也希望他能回顾并总结下经验教训，以警示后人。