看山看水║寻找石湖峪口，依旧疑云密布

                                                                                                   

有关“寻找石湖峪口”的讨论，始于９月２日的《边垣备忘 ║寻找石湖峪口及其他》，并于９月５日做了更新（《边垣备忘 ║寻找石湖峪口（后续更新）》）。

其后，这个观点并未能取得认同。尤其以富有执着研究精神的业余长城研究者虫子的观点最有代表性。

有关石湖峪口的可能位置，之前已经列出，大致如下：

1、怀柔261敌台西侧垭口——理由：守口有台，两侧各有马面，位置极为重要

2、264号敌楼处（主线长城与二道关交叉点）——理由：三岔结点，居高临下，下有便门，便门有台阶与护墙，等级甚高

3、276号敌台东侧垭口——理由：有水门，上有瓦片

4、274号马面东侧垭口——拼接墙体，西侧为大条石，东侧为砖墙

经虫子提议，12月26日，萧艾老师、独善其身老师，活力的荒野老师，5人共同前往石湖峪一带，再探石湖峪口，美其名曰“石湖峪口联合考察组”。

　

（一）撞道口地形

到达撞道口的时候，尚不到早上七点，天色微亮，四周景观皆分辨不清，照片都拍不出来。撞道口关门上方，有建筑遗迹，原应有关门楼。

（距离起点0.14km 当前海拔316m）

　

楼摞楼的敌台

途经怀柔254号敌台时，独善其身老师提示我们留意这座敌台的特别之处：其西侧有两个层次高低不同的券孔，像是一座楼摞在另一座楼上，很可能是两座相连的敌台，西侧较低的一座年代较早，已经废弃，但没有完全拆除。

这座敌台是撞道口西侧的镇关台，位置略高。

（距离起点0.44km 当前海拔399m）

  

　

256号敌台处，又是一个垭口，撞道口西侧的另一个垭口。这座敌台损毁非常严重，稍不注意，留意不到这还是敌台。这是一座守口台，扼守在垭口正上方，其作用与关门箭楼类似。

敌台西侧有便门。其实，自撞道口向西，基本上每座敌台或马面附近均有便门。　

（距离起点0.67km 当前海拔414m）

  

　

256号敌台西侧，是257号马面。此马面可以设置炮台，监视北侧宽阔平漫的谷地。

（距离起点0.70km 当前海拔436m）

  

　

这座垭口外侧皆通鹞子峪堡，内侧皆通撞道口村（堡）。置一将军炮在此，足可阻敌于关外。

  

　

这是撞道口的双垭口。或者说，西侧的垭口是撞道口的附口。虽然谷口平缓宽漫，谷外平坦可通众骑，但不会设置独立的关口。

  

　

（二）261敌台附近的垭口

261敌台处，本次没有拍到合适的照片，且借用8月30日的照片。

这座敌台守在谷口之上，为守口敌台。东西两侧，各有一座马面。

  

内侧沟谷。当时林木茂密，无法通行，冬季树木凋零，视线开阔了很多，花点力气，往山下石湖峪村还是能走得通的。

  

　

外侧沟谷，亦通鹞子峪。

  

　

261敌台东侧的便门上方，原有匾额，今已失。不知记载何事？此匾并不在楼上，而在便门处，而且是位于一个重要垭口处的便门上方，是否此座便门，此处垭口，有不同于平常之处？况且守口有台，两侧有260、262马面，那两侧马面，当不是近距离防守之用，因为处于垭口上方，敌虏进攻的目的是溃口而入，而不是为杀伤高处的守卫的兵士；因此，那两座马面，当是设置的炮台，以便更有效地杀伤敌虏。

这样的布置，其重视程度，甚至高于平漫极冲的撞道口，难道这仅仅是偶然吗？这会与久久无法确定位置的石湖峪口有关吗？

（距离起点1.12km 当前海拔477m）

最终没有将此处作为石湖峪口最可能的位置，还是因为后面274马面附近更加特殊的地势与墙体特征。