| AA约伴活动不同于商业活动，约伴活动是不盈利的，全程AA（包括组织者）。理论上组织者不对同行人员承担责任，发生意外事故，组织者有义务组织救援，但对于事故造成的身体损害，乃至不可逆转的永久性身体损伤、后遗症等，以及事件伴随的经济损失，组织者不承担任何法律和经济责任。 昨天在中国裁判文书网看了很多判决书，发现一条很有争议的法规： 《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 没有过错，也要承担民事责任 我查到两个案子的组织者都没有过错，法院以这一条判了2万到3万不等。个人才学疏浅，如果有法律从业人士可以帮忙解读一下 关于这个问题，我也写了一篇文章，具体的案例都在里面。https://zhuanlan.zhihu.com/p/341522080 贴出最后的结论： 所以我认为发布AA活动组织者要做到以下几点： 1、免责条款 我通过看这么多判决书，基本上面都会有免责条款。所以我非常不建议组织者直接发一个群二维码去召集人，这样风险会很大，你即使在群发了免责条款，他已进群，开庭也可以辩解说没看到。 建议一定要用召集帖召集，所有内容以及免责条款全部写在里面，他看过了这个，才能进群参加活动，而且在磨房、两步路这样的约伴网站召集，还要召集者同意才能入队。这样能避免说没看到免责条款这种风险，毕竟上面有一个案例：组织者说安全提示时李某在车上睡觉，组织者的安全保障义务并未完全履行。 2、尽量不要违反禁令标识牌 我们经常能看到禁止通行的牌子，如果在这里面的路段出事，作为组织者，也是有过错的。 3、旅游从业人员经常发活动，召集过多人，有可能被认定为旅游活动 其实网上很多AA活动就是旅游公司从业人员发的，这也成为积累户外人员资源的一种手段，你参加了这个AA活动，然后就邀你进他们的大群，平时就会发点商业活动。 从案例4可以看出，法院可能会认定此活动为旅游活动，旅游活动承担的责任和AA约伴承担的义务就明显不一样了。 4、尽量还是不要盈利 虽然案例1中，收取除去保险费之外的123元的报名费，组织者花费了时间、补充装备等成本，法院不认为此活动为盈利活动。 这种认为没有法律条款的支持，每个地方法院的理解不一样，可能会不一样，毕竟这么多判决书争议是否为经营活动的标准就是组织者是否盈利。 5、组织者及同行人员有救助义务 这条就不用多说了，见死不救肯定是过错。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
