| 本帖最后由 手艺宅 于 2021-1-28 15:29 编辑 这些天感冒，脑子转不动了。一直钻牛角尖和肩带过不去。改来改去，越发觉得问题太多。远不止三楼提到的3个问题。我还是找问题吧。把问题都理清楚了，才知道怎么改。  我把包背在半身人模上，一天一天反复看。把手头有的背包都摊出来，一个一个比较。还把电脑里记录的之前借来看的其他品牌背包的数据调出来，放在一起横向比较，却无奈的发现每个品牌的背包肩带形状和弯曲的角度都不一样。晕，哪个才是最合理的呢？这个问题以前一直都在困扰着我。并一直在留意，背每款背包时都会留意，感受下这事。至今没寻找到最佳答案。经验还是不足，把玩比较过的背包还是有限，慢慢来吧，估计想个几年，幸运的话没准能找到最好答案。 目前浅显的理解是，这种工业批量生产的背包，定位受众是大量人群。每个人都有不同的特点，变量太多。肩带设计取的是个宽泛的形态，靠加厚填充的泡沫，用泡沫的弹性形变来化解这么多变量。头大先搁置它。想想别的问题！ 大前天做的那个肩带觉得丑，前天就打算再调整下，画了个图就又开始钻牛角尖，也就没做小样。一直看，一直想发现了更多问题。太细节，太琐碎，估计考虑过这些的人不多。我絮叨下试试，比较无趣。喜欢研究看的下去的就看。性子急的。就过几天看完成品吧。但都是细枝末节的调整，外观上也没啥惊艳的视觉呈现。看上去也是稀疏平常，无味！ 先说胸带的位置，看图上红圈位置，画的是肩带弧形最突出的位置。其实这个位置的连线是最短的。 但我这个位置呢？被一条横线织带占据了。胸带最高位置只能在这个织带下边了。不是最好的位置，需要上移一些。以前认知有限，没考虑过这个问题，看别人这么做，我就人云亦云，照猫画虎来的。这个织带是穿水袋管和挂对讲机用的。去掉肯定是不行的，得调整，那个织带也有很多问题，下边单独讲解。 还有图上蓝线所示：胸带调节滑轨下边这段。这位置都跑腋下去了，实际不可能用到。有的是为制作简单，有的是为设计好看，留了这么长。但实际是用不到可以去掉的，我玩ul，对重量斤斤计较。既然无用，我就肯定会去掉。虽然只有几克重量。锱铢必较累计起来就会是不小的重量。 细聊这个织带，我现在是横向的，挂对讲机肯定没任何问题。但给胸带让位的话，织带调成图二这种斜着最省事。但这样倾斜的话会不会造成别的问题呢？实践是检验真理的唯一标准。我翻箱倒柜把对讲机找了出来，挂上去试试不就知道了吗！ 先看织带横向时的对讲机状态。对讲机在织带的中间位置，天线是垂直指向上方的。 用大头钉别一个斜向的织带。 挂上对讲机看看。对讲机滑到织带的低的一端，天线是斜着往外指向了。哎！我反倒觉得更好。带着这个发现，我就上网翻各种大牌背包这个织带的设计。这种斜织带的设计的也很常见。我甚至发现一些品牌的织带是朝着另一个方向斜的。 这就不需要在模拟拍照了。对讲机天线肯定是斜向怼着脸。我有按他的设计反推了下是不是有其他用途才做的这个设计。终是想不出了。那就确定他这个设计肯定是错的。设计师少了些严谨。 再纠结下这个织带材质的问题。我当时只想着减重，用的窄的薄的织带。我的织带是定制的，虽然薄，但很密。强度挂个对讲机完全没问题。 现在细想了下，这除了挂对讲机之外，水袋的水管也得穿在这里。织带没弹性，塞个那么粗水管，肩带肯定会被拉的变形了。用弹性的松紧带更适合塞水管一些。也就是在织带上并排放个松紧带一起缝在这个位置就行了。对讲机挂织带上，水管塞松紧带下面。带着这个思路就开始翻我手头的包。发现啥样都有。 看这个，同样是o包，这个松紧带，那个却是织带。what？ 这俩还有个好玩的。肩膀顶端这个位置的织带倒是出奇一致，织带松紧带都有。这个位置不可能挂重物啊？只有水管会和折叠回来的重心调节带会穿过。一个松紧带就行了啊！打个茬：松紧带中间有道沟。这个是弹力包边的松紧带。我怎么感觉是为了节省成本用的现成的？哈哈哈！细想了下，应该是为了更薄选的这种吧。 再找个北面的包。他这个：一个肩带是松紧带，一个肩带是织带。这就是给指定用途了，对讲机只能挂织带这边，水管只能插松紧带那边。随着这个思路我翻看了下包体上水管的出口，确实是对应的只有松紧带那边有。还是挺严谨的 我观察了下对讲机后边的卡扣。织带宽带远小于这个宽度，起不到防止上下跳动的作用。所以我用1cm的窄织带也没啥问题。能减点重就减点。 再聊聊肩上这个织带。很明显看到：他的角度和人模肩线的角度不一样。我上一次没细想，随手就改成角度一致的了。其实肩膀顶端这条线的位置是重心调节带的起点位置。为了藏织带的边，肩带面料会断开一下把重心调节带的织带缝里边，图上这个织带会挡一下面料的拼接缝。更美观一些。上边织带角度调整了，下边的重心调节带拼接缝的角度也得对应调整。 这个调了的话重心调节带延伸连接在包体上的位置也得调整。我纠结半天，由于我那个包体上端没加硬的结构的东西，重心调节带位置往两侧移，没有什么影响，反倒更好一些。但这是特例，没有共性可言。 看我手指的两个位置。上边这个是肩膀受力最大的位置，把肩带下层软的面料翻上来更舒适些。下边这个位置虽然受力比上边的小一些。但底层柔软面料翻上来只会更好，不会更坏。索性我全都翻上来得了，反正里边填充泡沫的结构已经做了调整，那就更进一步，好上加好吧。 下边这个扣件。以前无知。我总觉得左边这样更美观，不会坠着个尾巴。其实右边这种，甚至坠下来更多些才是对的。穿上织带拉的时候，左边这种做法，织带和面料肯定免不了摩擦，什么面料禁得住织带磨啊，没多久就会磨坏了。右边这种，织带就只能磨空气了。不存在隐患了！面料拼接塞织带的那个位置也能下移一些了。 随便画了一下，目前是想改成这样，除了顶端和底端外，其他位置全都用下边的软面料包到上边来，胸带位置上移，挂对讲机的织带倾斜，松紧带和织带一起加上。我先不做小样，再纠结几天看看有没有啥新发现，新想法..... |
| 本帖最后由 手艺宅 于 2021-1-25 09:06 编辑 早上又想了一下。我连胸带调节在腋下位置那一点重了都省，重心调节带这里不减些重量说不过去。看图上重心调节带是两道，是折回的。找个适合的扣件，缝在肩带那端，把调节点移到肩带上。包体上那织带直接固定死就行了。现在这种设计肯定是早前扣件种类少，为了成本和制作上简单直接用的目字扣的反向调节，只增加了些织带长度就解决了问题。是个好创意。现在工艺提升了，扣件的种类多了，有可能改成单织带做同向调节了。 随手翻了一个同向调节的扣件。最常见的同向调节就是裤子穿的皮带。 我还找到一个带弹簧的，这些都是现成的扣件，只要找到厂商采购就行了。这种扣件和目字扣比较，结构复杂，故障的几率大了，重量也重一点点。 还有个问题，重心调节这个织带我当时为了减重用的1cm宽的。今天突然觉得用的窄了。包背在身上的时候，这个织带其实受力很小。只是把包往前拉。但有一个瞬间这个织带其实会受很大力。就是手攥着肩带往上提上包那个动作，这个织带受的力可不小。虽然这个动作每天也做不了几次，但却存在隐患。就像大拿说的：“再好的售后在野外也没用”。所以还是用宽的留些余量更好些。 想起攀山鼠包的重心调节带了，也是单向调节设计(盗得图，国际惯例打个码)。用的一根绳子。调节做的外观设计非常显高级。但按我上一段说的上包动作来想的话，那根绳子是不是细了？是不是也是存在重大隐患的？ 我还想起北面的一款小技术包，也是做的单向调节，他那个为了减重做的更狠。也是用的一根绳，一端固定在肩带上，之后穿到包上，从包顶上转了一圈，把往下压缩背包的上织带给替代了，之后再穿到另一个肩带上，这个肩带缝了个弹簧的抽绳扣件。但那个扣件受力大了会滑脱。它包很小，用绳子，用那个不太牢固的扣件其实都无所谓。重装包肯定是不行。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
