本帖最后由 手艺宅 于 2021-2-7 18:36 编辑  腰带扣件也值得单独说一下。基本就上边这两种形式：一是中间插扣带调节织带的功能，调节时是中间往两边拉。一是中间插扣不带调节织带功能，需要两边单独加调节织带的扣件。，调节时是两边往中间拉。 装备设计我喜欢引用建筑设计的三原则“坚固，实用，美观”理论，只是我加了个轻量。排序是这样的：“坚固，实用，轻量，美观”。这些顺序是不能颠倒的，坚固是第一位的，实用是第二位的，轻量是第三位的，美观是最后的。重要的话我就不啰嗦说三遍了。如果是个负责任的品牌，负责任的设计师请严格遵循这几条。美观不是第一位的，轻量也不是第一位的，不要作华而不实的装备，不要为了轻而轻，不要为了赚点钱拿人命开玩笑！如果设计的非常美观，而且还满足前三项，那就是非常厉害的大神级作品了。 话题过于严肃了，拉回来继续说两种形式，都是大品牌扣件坚固上都没有问题。只是实用的问题。两种形式有用过并细心的人，肯定会发现第二种两边往中间拉的形式更好用。为什么第二种好？好多东西都是描述不清的，需要亲身去玩，去感受，玩的好了，自然而然就知道好坏了。 第二种形式至少需要2—3个扣件。重量会增加，成本也会增加。这就是个取舍问题了：为了实用，忍受重量和成本增加。还是为了重量和成本，舍弃实用。 个人喜好了，我选的第二种形式。又那句口头禅“我有点强迫症”。我当时买个各种能买到的这两种扣件，一一比较。最后选的这俩，插扣是ykk的，按的时候相比更轻松，插的时候更顺滑，美观度也ok。织带调节扣是多耐福的。多耐福这类扣件款式特别多。实用性上都ok，我选的是体积小一些，美观一些的。 |
| 本帖最后由 手艺宅 于 2021-2-11 11:14 编辑 腰带包我又改了一遍，估计看帖子的都看烦了。一个月都过去了，屁都没做出来呢。我还好，毕竟十多年社畜历练，早放弃抵抗情绪了。以前做设计的时候一天改一遍，一套图可是20张起步。图还都特别复杂。但白天在开会，还急着第二天要图。这种每天改一遍的状态不是几天的事，一般多会持续一个多月。出现场很多时候都是连轴转3天3夜的状态，很多环节都等你的设计图才能开展工作。出图慢了都影响后续很多环节进展。出错的话都会有很大责任。活动结束了回来都是能一直睡2天2夜的。能过996的日子的话真心是福报啊。改个腰带包和那些比起来都是极简单的事。这也没人往死催，我就想尽自己最大努力，做到最好。 问题出在这条缝线。里边包边的时候，这个位置会很厚。缝那个织带扣件的时候，有点难缝了。简单解决方法是不包边了。这种不包边的也常见。或者包边不用织带了，换成薄的面料包边。这种也有，花岗岩的有的包，所有包边都用面料包的，国内玩家也见多了吧。 既然做了我就想做到最好。忍受不了偷工减料。改！再来亿遍。 直接纸模上手工修版就行了。这边往外来，那边往里去。包边就远离边缘了。另一边也调整，是为了保持开口足够大，方便掏东西。 剪开展平。再在这个基础上修版 这次修了三遍就搞定了。以前做的都没留，不知道有没有修够10遍？感觉得十几遍了。 里外这样。 细节也都有，贴合腰带的弧度，前窄后宽，上窄下宽，拉链拉开时往斜上的角度.....心理恍惚感觉应该差不多了。我尽最大努力了，应该能99分了。但人无完人，认知有限，没准还有什么纰漏。过两天再看看是否还有需要修正的地方。 |
| 本帖最后由 手艺宅 于 2021-2-28 20:47 编辑 昨天一边看着春晚一边把玩。实在没找到可修改的问题点。索性上午起床就把另一边也做了出来。叨叨几句吧！ 这个位置为什么是做成这种弧线有人注意过吗？我自己是注意过，但当时不理解，直线肯定比弧线好缝，图省事就做的直线。实践时暴露问题才理解了些。首先是弧形物体的自身特性了。拿个长竹签弯成拱桥形状。桥上往下压，能承受很大力量，但往上拉的话，容易折断。腰带这个位置用弧形有一点点这个原理的作用，最主要的是其他原因 用力拉一下那个织带看看，那个弧线拉成接近直线了。如果之前做成直线，一受力拉就变成了反向的折线。弧线，直线，我都能接受，看着都还算舒服。但反向折线看着比较丑，我接受不了。以前做的那个包不知道扔哪了，没法演示拍照了，凭想象理解吧！ 上边写的这个偏个人风格了。其实更科学更合理的解释，可以看上图。腰带的织带是折回的上下错开的两股的时候，右边的圆弧和他的关系很容易看出来。 其实我这里也有个偷工的地方，看这个图，之前做的织带是分开一些的，现在做的是织带并在一起了。分开的受力面积更大，实际是更好的。但制作存在问题，织带切直线好切，切斜线难。难在斜线角度不容易全部统一。目前切织带机器没有斜切这功能，只能手工来切，手工切存在很大误差（其实很多切织带的机器，切直线也是手工切，只是切直线误差好控制）。切误差一点，缝的时候再误差一点。最终做完就没法用了。图上我画了一条白线，那个扣件指的方向应该是线的方向。一看明显就偏了。为了避免这个误差，我就只能妥协织带并在一起了。 这里还有个做法。左边这种底端分开，织带折回的。增大受力面积，重装包尤其是70-80升的包必用的形式。我现在做的包计划是40升左右的。不背那么重，而且我还想减点重，所以做的单织带。完全够用了。这个织带宽度是3.8cm的也是常见宽度，织带扣件都好找。这个宽度也是我能接受的最低宽度了。以前初出茅庐的时候也用过窄的，那时候不懂，只想着减重。实践几次被现实无情的打脸，打疼了就不敢冒进了。用窄的会有什么问题呢？受力面积小，压强大。系紧后腰带的泡沫都压变形了，两边都翘起来了。连锁反应泡沫压在腰上的面积也减小了。化解背包重力的面积也小了。最终腰肯定是不舒服呗。有办法解决吗？织带压的泡沫的位置垫硬东西，防止泡沫变形就行了。说起来简单，真做的话的得垫多厚用硬的东西才能承受的住那么大的力量啊。织带减重的那么几克，得加到这个垫板上了，估计还不够。权衡一下，还是织带用宽的更好些。 |
| 本帖最后由 手艺宅 于 2021-2-13 08:45 编辑 一些无聊的小问题了。拉头片我拆掉换成黑色细伞绳了。个人的一些微小迷之幻觉了。拉了很多遍比较，感觉直接用绳更顺滑一点点，就拆了。烫个热缩管会更好看些，但用啥找不到啥。没找到热缩管，等以后找到再烫吧。其实民用包这地方无所谓。军用包讲究一些。首先拉头的要用哑光的。低反射防止暴露目标。拉头片的话得穿风绳，或者不要拉头片，直接穿风绳。为的是较少噪音。还有绳会长一些，方便戴手套时操作。还有整体颜色上的讲解呢，这就不细说了。但是还有个无情现实，军包都设计简陋，做工粗糙。这些小的细节讲究的也没几个。 这是插在背包腰垫后边的位置。这地方我都做的外小内大包裹过来的。 魔术贴也不知道放哪了，等找到再缝上吧。这类内缝外翻的东西，最后封口的位置和做法特别考验智慧。好多神奇的封口一点痕迹都不留，看到都感叹泡沫怎么装进去的？我功力尚浅，还玩不出那种神奇魔法。但也不难，基本两种玩法：一种是最后留的口缝趟明线，缝线在外边了，而不是在里边了。一种是用热贴合，最后留的口外边贴个遮挡的东西，或面料或魔术贴或其他。（再硬加的话还有包边，那个就毫无神奇和技术含量可言了。）我这儿还是断开的两个，这个腰带两头宽中间细，做成一体的话，装那个泡沫内层实在是费劲。不得已而为之。反正魔术贴也需要缝透固定，就最简单，实用的用明线缝魔术贴包住遮挡的方式了。 还有在纠结的是腰带插扣的方向：哪个在左，哪个在右？这个主要涉及的问题是右撇子居多，右手更灵活，力量更大一些。是插的动作交给灵活的右手，还是打开插扣按的动作交给力量大些的右手？差别微乎其微，只是我强迫症在作祟。我那个织带能拆下来调换的，其实也无所谓。腰带也就基本如此了。能想到的我都想了。后边就只能靠长线测试来检验了。到时候发现问题再改吧。 找到了缝上 反面是这样。我要是把腰带设计成中间宽两头细的，这个地方的面料就做成一体的了。这个地方就没法做到缝线距离边缘保持1mm了。上边的魔术贴沿着边缘1mm缝的话，下边这块面料有缝不到的危险。 |
| 本帖最后由 手艺宅 于 2021-2-15 11:02 编辑 昨天虽然把魔术贴找到并缝上去了。但想了一天，极其不满意。这难，那难都不是理由。太丑，就得改。毫无设计感还拖累了缝制显着缝纫技术很差。 魔术贴我就要缝出一厘线来。后边那块缝不上，那我就把后边改了。想了一晚上，想的都失眠了，但我终于想出办法来了。我要把反面的拼接线只做一道留在正中间。这样里面的魔术贴就完全不用考虑外边了。 那个泡沫缝完魔术贴拆了就没法用了。只能有重新粘了一个。但不想做了。我今天就讲讲为啥我总说难，难点在哪。之后停更几天。闭关好好想想。我现在一直在扣细节，钻牛角尖。大框架都有点不那么清晰了，我再理一下大框架。别做完了，跑偏了，因小失大！ 泡沫两端比中间宽很大。窄的中间部分内外都是没有弹性的面料。它撑不大，塞比它大的东西就费劲。再有个难点是我做的弧度太大。为了和腰的弧度更为接近。弧度做的很大，市面上卖的包腰带的弧度只有一点点。和腰的弧度比，它的弧度太大了，系在腰上的时候，它只能靠形变来贴合腰的弧度。形变伴随着很多内存面料和泡沫的褶皱。这些褶皱都是多余的，可以去除的无用的东西。我的想法是做的越严丝合缝，剔除掉的那些无用的余量。这些余量都是重量，我在锱铢必较的抠重量。这种精准细化的剔除方式完全不影响性能，而且只会更好。但缺点就是设计和制作的工作量成倍成倍的增加。也看到我之前无数遍的调整版型了。我再贴几张图说一下制作的难度增加。 一般外层的面料套子做出一体的，魔术贴那会留口不缝。把内存泡沫弯一些，像穿衣服伸袖子似的塞进去。我拿穿衣服来比喻吧。比如说反面留魔术贴开口的就像女生穿的拉链在后背的衣服，穿的时候两手臂伸直，往袖口里一伸，手臂一打开，前边就穿上了，后边在拉上拉链就穿好了。塞腰带这个泡沫的原理是一模一样的。泡沫做的弧度小的话就容易伸直。 再看我这个弧度大的，往前伸是个"O"。 往后伸是个" T "。面料套做成一体的，只能硬把泡沫掰成直的。一边掰一边塞，和弹性较劲。时间就长，效率就慢。剔除的重量能有多少？性能能提升多少？其实都有限。只是我强迫症作祟，非要往好听的讲就是匠心吧。量产的产品，得起来量有东西卖，才能有钱赚。弧度那简化一些，各方面都简单了，生产效率大幅提升。何乐而不为。我这种就只能停留在手工占比大，又起不来量，价格也不会便宜的小众边缘了。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
