边垣备忘||进一步发现据以确认石湖峪口封堵的证据

                                                                                                   

再次来到石湖峪段长城，观察可能的石湖峪口的位置。

北侧二道关墙体及鳞龙山。

   

264号敌台。

   　

向东远眺撞道口及十八蹬段长城。

  　

在274马面西侧，回望这段特异的墙体——一段拼接的墙体，一侧是砖墙，另一侧是大石条的墙体。

这就是我认为的石湖峪口被封堵之处，详见《看山看水║寻找石湖峪口，依旧疑云密布》等相关记录。此次特意又留意了一下，又有新的发现：拼接墙体处，只有中间很短的部分是大石条墙体，东侧是砖墙，西侧也是砖墙，大石条的墙体恰好位于最低点的垭口处。这非常奇怪，无法正常解释，不符合长城修墙的规律。如果是正常筑墙，不可能单独修一段很短的石墙，唯一的解释，这是一段后补的墙体，加固的墙体，拼接的墙体。拼接之处，紧贴274马面东侧。

（距离起点2.83km 当前海拔511m）

  　  

马面上方，亦有瓦片。由于《四镇三关志》成书之时，只记载了黄花镇墙体嘉靖三十年建，并无隆庆万历年间修的记录，因此，这段砖石墙体与空心敌台的修建，应晚于《四志》成书之时。根据这一带发现的修城碑，大多在万历四年至万历八年前后。墙体已经不是嘉靖三十年的墙，墙顶是否有铺房已经改变，甚至增修了铺房，因此，铺房不再是重要证据，但此处仍然可以印证。

  　

从旁边的内门下到墙体内侧，近距离观察这段拼接墙体。

  　

大条石的整体状况。这段大条石墙体长度仅二十余米。

   

东侧拼接处。

  　

西侧拼接处。

  　

从马面西南侧再观察石湖峪口对面的山口。这个山口面临两个方向的来敌，虽然山口通道狭窄，山险不通骑，但仍然相当紧要。

　

自谎炮儿口、四海冶来个方向的来敌，均可通过274马面对面的山口通道进入敌台外侧下方的沟谷，然后顺缓坡进至垭口之处。在没有修高大坚固的砖石大墙之前，这儿必定是防守的薄弱环节，定须倍加防守。

站在高达五六米的墙体往下看，外侧皆是经铲削的偏坡。如果没有那道偏坡，这个垭口无疑是易攻难守之处。

　

因此，这更加可以确信，此处即是石湖峪口，这儿是修建砖石城墙以后，被封堵了的石湖峪口！

自此向下，墙体屹立于陡峭的悬崖峭壁之上，两侧皆险峻异常，脚下万仞绝壁，凛然而生寒意。绝非敌虏进犯之处。

   

  

   

   

  

   

  　

下墙以后，发现石湖峪段长城的文保碑竟然立于西水峪（水长城）停车场东侧。可见，对石湖峪位置的误解，不止一人。

    　

2021-2-18，次日补记

这么好的帖子要支持一下

路过，留名。

空旷万里，辽阔无疆

精彩好文分享，顶贴支持楼主

精彩户外，支持好活动