搜索

55505

主题

北京综合

看山看水||百思不得其解的莲花池村北长城,竟然是慕田峪重边

查看:10939 | 回复:73
发表于 2021-4-6 09:31 显示全部帖子

 

松树附近断续的山险墙。


发表于 2021-4-6 09:31 显示全部帖子


 

(距离5.95公里,826M)


发表于 2021-4-6 09:31 显示全部帖子

 

向西侧眺望,山脊平缓。突然有一个想法,沿着山脊,一路向西,会不会继续布置防线?

——下山后在老张的农家院吃饭的时候,边吃边听向老张请教其他事项的时候,老张说到:这个山顶大石崖向西,还有墙,而且墙体分布较多,有一座烽火台(敌台),墙体断断续续,一直到接近箭扣的地方。

可惜此次在石崖下畏难,没有继续上行。这也是独行的不足之处。


发表于 2021-4-6 09:31 显示全部帖子

 

大石崖以南的山脊上,清晰的路径再次出现。过松树,想察看有无下山之路,未果,两侧皆是陡崖,于是原路返回。

(距离5.97公里,海拔819M)


发表于 2021-4-6 09:31 显示全部帖子

 

下山时,在陡坡之侧发现一条狭窄的山径,虽然也需小心下滑,不过,比起绕行的那个石崖,要好走多了。

(距离6.08公里,海拔828M)


发表于 2021-4-6 09:31 显示全部帖子

 

路遇盛放的杜鹃花,这个品种花型较小,由于阴雨天气,花瓣收缩成一团。

(距离6.13公里,海拔831M)



发表于 2021-4-6 09:31 显示全部帖子


 

回至农家院,边吃饭,边向老张继续请教。

山上的垭口向西,还有墙体分布,而且分布得更多,还有一座烽火台。断断续续的墙体一直延伸至接近箭扣长城。

至此,多种证据均表明:这是一道明长城,连接亓莲关长城与箭扣长城,其中往亓莲关长城方向,以山险为主,除接近交界河与莲花池村之间的垭口有少量墙体外,多未筑墙;向西往箭扣方向墙体残存较多,有敌台一座。

明代翁万达曾建议边墙自黑坨山往密云方向修,会是这一条墙体吗?

但黑坨山顶,并未见墙体痕迹,沿山脊向东,行经大地村一带,经交界河北的大山向延伸,其走势偏离莲花池北的这一条山梁。因此,这道边墙不会是黑坨山向东的边墙,事实上,翁万达的那个建议应未被采纳。



发表于 2021-4-6 09:31 显示全部帖子


 

如果按之前的怀疑,此处是摩天岭慕田峪长城,如何解释亓莲关在摩天岭内侧呢?

难道是摩天岭关设立时间较早,早期明北部边境防线以守口为主,后期修建连续边墙时,改线在今慕田峪处?而亓莲关设置较晚,在慕田峪关改线后才设立?

后来查《四镇三关志》,慕田峪关,永乐二年建。亓莲口关,永乐年建。

再查《昌平州志》,亦载慕田峪关永乐二年建。

并且均没有慕田峪关改建的线索。

再细读《昌平州志》,慕田峪条目下竟然还有更多细节记载:“慕田峪关,明永乐二年建。正关并迤西王家坨、灯千岭、榨子墩、刘家项分界墩、胡思峪至界碑石止,各墩空俱山形平漫,外临大川,极冲。自此以西皆重边,以东皆单边。东十里接大水峪亓莲口密云县界。”




发表于 2021-4-6 09:31 显示全部帖子

就是说,慕田峪处是存在重边的!西段重边,东段单边。

读至此,不禁令人恍然大悟。原来此次所见,应当就是《昌平州志》所载的慕田峪重边!

只不过,志书中所提到的那些墩台,今已无法对应;其曰自此以西重边,起点所言不明,但从实际了解到的墙体分布来看,当在莲花池村北垭口东侧山崖顶部不远;再往东山险无墙,只在南侧正关一带有墙,为单边。

还有个问题:亓莲关为什么会在重边的内侧?

观察蓟、昌、宣三镇边墙走势图可知,怀柔一带,是三镇交界之处,其边墙相互交错。亓莲关属于蓟镇石塘路,而慕田峪属于昌镇。在北京结、九眼楼附近,也在昌镇与宣镇之间形成复线。即使早期昌镇未从蓟镇析出之前,也因分属石塘路与黄花路,防御体系有所交叉,慕田峪一带构筑重边,亓莲关在慕田峪重边的庇护之下,实为一道内口。



发表于 2021-4-6 09:31 显示全部帖子


 

同时,老张还提到几个事项:

1、亓莲关外有挡马墙,只是早年已经被拆毁,现在没有痕迹了;

2、莲花池村北有马市岭;

3、亓莲关城堡在关口下方约1里处,人家的蜂房附近,只有少量痕迹,村里很少有人知道了;

4、亓莲关处原有二将军炮,58年炼铁了。

 

附记:

顺着这些线索,一路下行,踏上往莲花池村的返程。

(一)小边与马市岭

公路转折处,从贴近山崖而行,转至沟谷之下。正当此处,有一山口,上方沟谷,直通慕田峪重边。往下看,两侧山崖狭窄,如在此处设一关口,岂不妙哉?




你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |