搜索
其它

选择多“大”的背包取决于个人负重能力 -“相对轻量化”理论指导装备配置

[复制链接] 查看:33106 | 回复:22
发表于 2021-4-9 23:28 11 只看该作者
不同意

个人负重能力强
但背的轻点不是更爽吗
起码体力消耗少
速度快
余量也够
就像顶级运动员更加注重衣服和鞋子的每一克减重一样
1人 评分 查看全部评分
1人点评 收起
发表于 2021-4-10 16:08 12 只看该作者
dafengchui 发表于 2021-4-9 23:28 不同意个人负重能力强

轻了就爽?这个结论怎么来的?

发自8264手机版 m.8264.com
1人点评 收起
  • dafengchui 登雪山那些地质大学的小年轻 能力强 运动员级别 大部分装备是扔给马队背上去的 冲顶也是能省一点算一点 没人会和自己找别扭 哪怕自己背负能力多强 2021-4-10 21:34
发表于 2021-4-10 16:10 13 只看该作者
michaelredd 发表于 2021-4-9 10:57 观点有所不同大的包能装轻量的东西,能装少量的东西,但小包无法装大量的东西可以用65升的包把45升的装 ... ...

一个背包的容积必须和背负的能力匹配,否则是耍liumang.
这意味着某个容积就应该匹配一个合理的重量标准。

发自8264手机版 m.8264.com
发表于 2021-4-10 21:34 14 只看该作者
酱铺 发表于 2021-4-10 16:08 轻了就爽?这个结论怎么来的?发自8264手机版 m.8264.com ...

登雪山那些地质大学的小年轻
能力强
运动员级别
大部分装备是扔给马队背上去的
冲顶也是能省一点算一点
没人会和自己找别扭
哪怕自己背负能力多强
发表于 2021-4-10 21:35 15 只看该作者
个人觉得背的多少,几升的背包,是通途/风格/目的定下来后的结果。如果反之其道,先定体积重量,再关注功能,有点舍本逐末的感觉。

好比,越野跑步有很多周边产品。可以做到极致的轻量化。用UD、OMM、鸟等,可以凑一套3kg一下满足1-3天的装备。什么bivy棉衣睡袋,超轻雨衣雨裤,14-30L硕大腰带的背包。但是,拿来徒步用不伦不类。类似的原因也不是想要隧道帐的就必须选akto,需要速度穿越的人也不多。毕竟牺牲的舒适性。

bushcraft的看重生存技能,什么传统绳艺、劈柴都是必备的元素。都市野营需要精致的饮食元素。短线、长线徒步考虑装备舒适性(含轻量化)和安全性。需求达到了,多少重量多少体积是自然而然的。
2人点评 收起
  • genewild 老哥说的好 我bushcraft不管怎么换锅 还是小号加一个铸铁锅 2021-4-27 15:41
  • cbtk 嗯,赞同。和不同风格和玩法的人普及所谓负重搭配等于对牛谈琴。 2021-4-11 00:18
发表于 2021-4-11 00:18 16 只看该作者
rray 发表于 2021-4-10 21:35 个人觉得背的多少,几升的背包,是通途/风格/目的定下来后的结果。如果反之其道,先定体积重量,再关注功能,有点舍本逐末的感 ...

嗯,赞同。和不同风格和玩法的人普及所谓负重搭配等于对牛谈琴。
1人点评 收起
发表于 2021-4-11 21:12 17 只看该作者
cbtk 发表于 2021-4-11 00:18 嗯,赞同。和不同风格和玩法的人普及所谓负重搭配等于对牛谈琴。

哈哈。希望牛少一些。

发自8264手机版 m.8264.com
发表于 2021-4-15 13:58 18 只看该作者
还是有一定参考意义的
发表于 2021-4-16 10:50 19 只看该作者
有点意思,关键15公斤也背不动啊
发表于 2021-4-23 18:07 20 只看该作者
酱铺 发表于 2021-04-08 16:58 东方人的正常身材,一般干燥和高能量食物,经验数值,按照每天300-500克准备。发自8264手机版 m.8264.com ...

我吃太多了
发自8264小程序
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |