但是,这块碑是景区开发时发现并被砌到这座敌台的,其原始的发现地不详。自慕字十八号台以西,山势渐为高峻,一般而言,似乎峙险可守,无需设关。另外,早期的关口,往往在沟谷内口。按界碑所指,贾儿岭很可能在北沟附近,会沿袭这个规律,将贾儿岭口设在北沟的内口吗?而北沟附近及其峪口,也并不符合内险外平的地势特点。至此,贾儿岭口的位置,成为尚未破解的一个谜。 本次特意向村口值班的老人打听,一个标志性的地名是大管仲渠。还真打听到了。老人说,就在慕田峪长城上“忠于毛主席”附近,墙外侧,有一条沟,就是大管仲渠,很好找。长城上有人,还可以打听。于是,带着这个线索,我们沿慕田峪与北沟交界一带的一条小山脊向北偏东方向进发。 下图为面向西南北沟与桃峪之间的山口方向。(距离起点3.20km 当前海拔365m) |
这是什么?是早期的一个台子吗? 如果是早期的一个台子,是什么朝代的?明代的吗?如果是明代的,为何会在此处出现一座烽火台?用于向贾儿峪城堡传递信号吗?还是与明代早期关口设在内口有关,与早期的贾儿岭口有关?——如果按老乡的说法,大管仲渠在现在的主体边墙外侧,也就应该在山脊的外侧,现在的慕田峪-箭扣一线的边墙,基本沿山脊主线修建。那么,贾儿岭口应该在山脊主线上。可是,后期修建连续边墙上的贾儿岭口,与早期没有连续边墙、以守口为主的早期防御策略下的贾儿岭口,会是同一个地方吗?会不会像驴鞍岭口、擦石口、磨石口、撞道口、陈家峪关一样,早期的关口并不在现存的边墙主线上,而在内口?如果不是,又是哪个朝代的遗存?更早的朝代吗?比如北齐?——怀疑这一点,是因为这个台子比我所见的任何一座明代烽火台更显古老,更有沧桑感。(距离起点3.47km 当前海拔431m) |