鳌太这个五一又出事了

已经有死亡的了

既然禁止还是有人想去
那不如花点钱在沿路多设几个庇护所和补给点
增大生还概率
资金最好不要来自门票
那样就要负责生命安全了
可以以环境保护费的名义收

这样总比每次一出事要出动几十个人的救援队强
当地政府还要背责任
应该也可以减少死亡人数
-----------------------

后续的回帖都看了
也懒得回了
本来只是个随便写写的东西

再增加一点点

白银越野跑这个事情的发生凸显了庇护所的重要性
尤其是牧羊人也躲在这个无人区的窑洞里
一个窑洞几堆柴火就救了六条人命
牧羊人有什么不得了的装备吗

秦岭这个线路是保护区没错
但保护区就能完全避免人类进入吗
当地的采药人村民什么的不也进去吗
否则哪来的山中小道
为什么唯独对户外徒步的这些人这么苛刻
他们是犯错了但不致死吧
抓到他们也只是罚款三千
也没有抓到就枪毙吧


花一点点成本修几个不影响环境的庇护所有那么难吗
就算本着人道主义的原则
就算本着为当地救援队省事的原则
就算本着为当地官员减少死亡数字的原则
不为过吧
非要等到哪一次鳌太也出次大事
陕西省长要下台当地县长要追究刑责的的时候才后悔没办这个事？

我们的政策只有两个模式，一刀切禁止（执行到位与否是另外一回事），和彻底放开不管。你说的这是打算走外国精细化管理的邪路，要被一些喷子喷死的。

当然，如果是有利可图的景区，那就是另外一回事了....

禁不住 理还乱 楼主说的有道理

支持！！

发自8264小程序

火箭军了解一下

那里是无人区域，保护环境也好，保护野生动物也好，禁止是合适的

发自8264手机版 m.8264.com

六秒 发表于 2021-05-06 23:59 那里是无人区域，保护环境也好，保护野生动物也好，禁止是合适的发自8264手机版 m.8264.com ...

野生动物？老鼠吗？

发自8264小程序

保护森林生态和自然历史遗迹（第四纪冰川时石海）。重点保护植物有连香树、水青树、星叶草、太白红杉等21种，重点保护动物有大熊猫、羚牛、豹等270种。

这些故意在危险地带，生态保护的严禁区域溜弯的人把自己当什么了，怎么不去要求在几十层楼顶专门给你修个秋千荡?

发自8264手机版 m.8264.com

划破长空 发表于 2021-5-7 09:17 这些故意在危险地带，生态保护的严禁区域溜弯的人把自己当什么了，怎么不去要求在几十层楼顶专门给你修个秋千荡?发自82 ...

你没听说有人在公园荡秋千摔死的？