搜索

14825

主题

鳌太某失联被救援的驴友被救出,家属承诺的费用变卦了

查看:17146 | 回复:48
发表于 2021-5-7 20:42 显示全部帖子
心君 发表于 2021-5-7 16:58 如果设点的话驴友有会从其他地方翻越,大山是没有办法只设一个口的,而且偷越的大多是经不起检查的,也是最容易发生事故的。所以不要怪 ...

驴友还是会计算费效比的。如果卡点设在最合理路线上,避开卡点的成本比较高,而收益不大(也就逃了一点费用和几分钟的手续时间),正常人就不会选择故意从别处偷越。

现在的情况是原则上一刀切禁止,所以偷越禁区不论成本高低,收益是极大的(从完全不能去变为可以去),很多人就会选择违反禁令。更何况,现在的所谓禁止,又不能真正执行到位,偷越的成本其实相当低.... 简直就是一个笑话。
1人点评 收起
  • 心君 问题是开放后,出事后的责任谁承担,是不是政府又要买单? 2021-5-10 16:45
发表于 2021-5-8 07:19 显示全部帖子
青春不改容颜 发表于 2021-5-7 11:26 安排就近山民接应,500是给山民的吧,不是救援队的,等到救援队到估计人都凉了。 ...

每辆车500改为200,需要到7小时车程外领取

发自8264手机版 m.8264.com
发表于 2021-5-8 07:22 显示全部帖子
krictan 发表于 2021-5-7 11:42 鳌太禁是禁不住的,建议设固定线路,并设检查站(重点检查个人装备、带进的东西和带出的垃圾、可以登记个人 ... ...

条条大路通鳌太,这种人专门躲避检查来的。设卡口没用

发自8264手机版 m.8264.com
发表于 2021-5-8 07:23 显示全部帖子
远去的烟云 发表于 2021-5-7 12:25 太恶心了!两条人命值多少钱?言必信是做人的基本原则!我担心的是示范效应,别把扶不扶的问题带到户外来 ... ...

流氓跟你算账的方式不一样

发自8264手机版 m.8264.com
发表于 2021-5-8 10:10 显示全部帖子
1299502890 发表于 2021-5-7 15:41 新闻谌误:1.宝鸡,错!2.鳌太,错!3.队员人数不确定,4.搜救一天:5号早进山,下午两点多通知曙光停止搜救 ...

我觉得事情确实没有这么简单,不能仅听一面之辞。救援队是志愿的,而村民是要收费的。很多人听到一面之辞,不了解具体情况,上来就骂人,这种做法确实不可取。真相往往并不简单,简单的绝不会是真相。
发表于 2021-5-10 10:07 显示全部帖子
人到要死时啥都可以给,要是死不了就啥都不想给了
发表于 2021-5-10 12:34 显示全部帖子
家属认为人是自己走出来的,不是被救援出来的,所以。。。
发表于 2021-5-10 15:31 显示全部帖子
划破长空 发表于 2021-5-7 16:49 那个说真话的怎么删了?压力太大还是被威吓了?发了别删都看到了,发的那个什么红薯还是老鼠加个光的救援队收了1万,结果救援的时 ...

以下转自某群聊天记录,网上太多一面之词,多听听不同的声音再判断。

“这俩人我同学救下来的,下来的时候曙光的人和家属在一起。然后曙光给媒体说是他们救的,曙光搜救的上山点距离驴友的位置直线距离十多公里,要翻很远的山和路,至少走2~3天才能到。我同学是蓝天救援的,自己支付的开支。曙光那边收钱和家属闹矛盾是因为刚开始说的28个人后来又说30多个,最后结算又说的40多个人。然后媒体报道出去就不知道怎么回事变了样”
发表于 2021-5-10 16:45 显示全部帖子
zhk2611 发表于 2021-5-7 20:42 驴友还是会计算费效比的。如果卡点设在最合理路线上,避开卡点的成本比较高,而收益不大(也就逃了一点费用和几分钟的手续时 ...

问题是开放后,出事后的责任谁承担,是不是政府又要买单?
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |