看长城||岔道城-羊头山-八达岭，见证多个时期的明长城遗存

这段双拦马墙，正处于这道蜿蜒向南的山梁侧面，与东侧山梁衔接的垭口处，是防守此处垭口的工事。

还有一个问题是：如果羊头山向东（羊头山西侧也有少量墙体，止于山崖较陡处）是嘉靖二十二年的墙体，为什么是向南而去了？是判断失误了吗？

惊人的发现：一段长城遗产网未记载的墙体，证实嘉靖二十二年墙体的走向

我不甘心这个疑虑得不到解答，尝试在这一带继续寻找。前队的8名队员已经走远，我与虫子还在后面。

行前下载有驴友的多条轨迹，在这座疑似墩台附近，全都折向东去，而没有沿明显的墙体南行。仔细对照这些轨迹，终于在拦马墙体北端不远，找到了折向东侧垭口的路径，被密林遮掩的路径。

这条路径上，与羊头山附近墙体特征类似的墙体，仍然在延续！其走向偏离了向南的墙体，在疑似墩台处，构成又一个三岔结点。

  

墙体有足够的残高，对于明早期的墙体来说，可称得上保存状况非常完好。

  

墙体有足够的宽度，保持着直立状态，只是顶部被泥土覆盖，蓑草遍地。

  

就是说，此处疑似墩台，实为一处不同时期的边墙的分界点，其北侧向东西两个方向延伸，当是修至羊头山的南山边垣。

从两个不同时期的墙体分界点来说，或者从一段边墙的起点，并且外侧有2道拦马墙的设施来判断，这座疑似墩台，可能性非常大。

本次的行程，并没有将东段墙体纳入规划——也无法纳入规划，这是一段长城遗产网未记录的墙体，这是一处惊人的发现，证实了嘉靖二十二年自羊头山向四海冶修建的墙体的走向，刷新了长城遗存与长度的记录！于是我们返回正路，追赶队友。

拦马墙向东防守本属于南山边垣的防线，说明此时南山边垣已基本失去防御功能。

三岔结点向南，是嘉靖三十年的墙体

继续南行，才发现这段墙体整体的等级规格比刚才都有明显提高，高大 的墙体，完好的立面，残高有2-3米甚至更，宽亦有2米多。

这明显是嘉靖三十年的墙体，与羊头山处远眺八达岭外的石墙特征相符，与密云没有改造成砖石大墙的墙体特征一致。嘉靖三十年的八达岭，应修至羊头山东南（据称为黄土梁），与南山边垣相接处。

  

环顾四周，目力所及，可见至少五个时期的遗存：

1、嘉靖二十二年的南山边垣墙体（羊头山向东越过垭口继续向东延伸，羊头山西侧有少量残存）；

2、嘉靖三十年的八达岭长城（未改建成砖石大墙的部分）；

3、嘉靖三十五年的南山连墩（南山夯土长城的墩台部分）；

4、嘉靖三十七年的南山大墙（南山夯土长城的墙体部分）；

5、隆庆三年至万历年间改建的八达岭砖石大墙。

另外，羊头山至延庆257号敌台之间的联结墙体，具体修建年代不详，应略晚于嘉靖三十七年。

而万历年间的八达岭砖石大墙，除了叠压了嘉靖三十年的墙体外，羊城内还包砌着弘治十八年的八达岭城。

弘治十八年的八达岭城下，是否还叠压着年代更古的居庸关塞？

绕崖前行

沿山脊继续前行。

  

由于两侧悬崖陡峭，墙体略为简单些。

下坡处有个小断崖。前队队友都已经通过，我与虫子尝试了半天，未能下降。

回退一段，找到一处更容易通过的道路，继续追赶前队。