| 本帖最后由 断肠草 于 2021-8-5 11:35 编辑 以上结果当然会存在一定误差，但是也基本反映了三款炉具在同样环境下各自的真实性能，从这个结果可以看到，在烧水的时间环节上，JETBOIL与之配套的集热锅具还是相当给力，除了可以大幅度减少烹煮时间外，也可以更加节省燃气，即便不用配套锅具换成其他锅具，相比MSR豪华小火箭，耗气量也大大节省。 在户外环境，耗气量比烧水时间更为重要，通常情况下，我们不会对几十秒的时间特别在意，但是节省燃料的意义就凸显出来了，尤其是在长距离徒步的时候，要烹煮同样多的食物，水的情况下，可以少带燃料，从而实现减轻负重的目的。换句话说，在同量燃气的情况下，耗气更少的炉具可以烹煮更多的食物和水，从而提供更多的保障。炉具的好坏，不是说谁功率大谁就好，而是看谁的热效率更高，在这点上，JETBOIL干得非常出色，也无怪它是全球最大的户外市场——北美的NO1!  |
| 这个只能说明一个问题，一体锅，集热设计是有更高燃烧效率的 这是结构决定的，就像反应堆的结构设计，怎么看都是效率最高的 会成为北美市场no1的的原因除了效率之外，最大的原因是因为欧美都是泡咖啡，吃糊糊 对于天朝这种吃货众多的国家，可能就没那么友好，毕竟这炉头和锅的使用场景很有限 |
188843202 发表于 2021-8-5 22:12 锅底和集热环直径，对比炉盘和炉架的匹配。 四五年前，坛子里好像讨论过。 最好的一定是原配，必竟设计过的。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
