哀牢山4名地质调查员因低温所致心源性休克死亡，卫星电话遗留在车上

键盘侠 发表于 2021-12-16 15:38 车是租赁的，多干一天一千的值班费就到手了，究竟是13号下山还是14号下山？不应该模棱两可，14号下山好。 ...

西藏也才1000一天，内地只有几百

发自8264手机版 m.8264.com

键盘侠 发表于 2021-12-16 14:49 这几个关键点应该都没问题。如果下午3点下雨了，可能手机无法操作，如果晚上8点才下雨，很可能司机人被扣留手机被扣押，司机是 ...

脑袋进水！
能打通电话，找不到司机，不会打110或者单位的值班电话？

官方公布的死因和多数网友前期猜测的基本相同，只是在责任上在很大程度上替单位洗脱责任。注意，这里的真相除法医报告外都是媒体采访单位，单位自己陈述的！也可以说这是所谓的内部调查结果。是否有水分呢？所谓的“真相”真的存在吗？卫星电话在车上，这个司机是否能证明？请向导未果，已经死无对证了。从相关报道，护林员的讲述中可以说此事可信度不大。前期是否勘探过路线，为何护林员未曾提及，这也很让人怀疑。似乎将他们评作“云南好人”就是圆满结局了？无论如何，事实摆在那里，安全管理缺失是单位领导逃脱不掉的责任。偶然因素更不是逃避责任的借口！

老子查儿子,难以服众.死亡时间没有公布,让8000多人次的救援者情何以堪?

微野 发表于 2021-12-17 10:25 老子查儿子,难以服众.死亡时间没有公布,让8000多人次的救援者情何以堪? ...

很多关键信息没有说明，四人手机里有轨迹记录没，四人在山上是如何导航的，下午一点打的电话是什么内容，在什么情况下打的，四人什么时候上到山脊，为什么一下午没找到样地，具体什么时间去世的，在山上遇到了什么，经验教训是啥，我的印象是好像说是三点起雾，晚八点开始下雨。

网传的差评师，看来是真的存在，看别人永远是差评，换成自己狗屁都不是，还不如别人呢。

调查报告中没有说明遇难者的死亡大致时段，不知道有什么隐情！大致的死亡时间法医应该能准确判断！

2186 发表于 2021-12-17 09:58 [官方公布的死因和多数网友前期猜测的基本相同，只是在责任上在很大程度上替单位洗脱责任。注意，这里的真相除法医报告外都是 ...

感觉这个报告的用意很清楚，刚转制的单位，领导都可能是刚任命的，上层不想追究了，家属需要安抚，毕竟人没了，评云南好人没啥好说的，这些不是咱们考虑的问题。至于事件主要原因是疏忽大意，装备不足，经验不够自己怎么认为就怎么认为吧，事故报告也发了算是对社会有个交代，估计后续也不会有其它信息了，这事就算过去了。

sqt7932 发表于 2021-12-17 12:22 感觉这个报告的用意很清楚，刚转制的单位，领导都可能是刚任命的，上层不想追究了，家属需要安抚，毕竟人没了，评云南好 ...

死亡4人也不是特大事故，把家属安抚住了，也就这样了。没有人说一定要看到有人被查办。其实大家希望看到单位能够总结经验教训，以后尽量避免发生此类事情。这是应该有的态度。普通人也可以从中吸取教训，少点户外事故。云南好人应该有评选标准吧，把他们选上有些牵强。是不是因公殉职的、成为媒体热点的都有资格成为云南好人？

2186 发表于 2021-12-17 13:20 死亡4人也不是特大事故，把家属安抚住了，也就这样了。没有人说一定要看到有人被查办。其实大家希望看到单位能够总结经验 ...

不是主观错误，没有故意行为。