边垣备忘||方寸之地，小有乾坤——大水峪村东北敌台的地形地势特点及明长城

3、怀柔3号敌台：遗存非常丰富的敌台

怀柔3号敌台，北侧也有一个豁口，连接石塘峪与大水峪。

这座敌台周边，有非常丰富的遗存：

1）外围有墩院；

2）北侧有残墙；

3）墩院内还有小石台；

4）这是一座实心台。

另外：3号敌台南侧，还有一座疑似早期石台；其对面沟谷东侧，也有一座坍塌的石台。

外围的墩院：

墩院南侧开有门：

北侧豁口处有残墙：

下图拍摄于2019年1月6日，自北向南拍摄。

墩院内，敌台南侧，还有一座小石台，不知何意？

这是一座实心台，并无上层空心结构：

因为是实心台，所以在其下构建了墩院，以便建筑铺房，供守台士兵遮风挡雨。这是墩院存在的理由。

与此类似，小水峪的“一眼楼”，由于楼内空间狭小，而在楼下也构筑了墩院，据以给士卒提供休息之处。

后面几座敌台的布局，渐显共同的特征：

临近西侧大水峪的沟谷；

守住一条支沟；

防止敌虏向大水峪沟谷中奔窜。

4、怀柔3号台南侧的疑似早期石台遗址

从怀柔3号台向南行不远，相距约二十来米，地面有坍塌的石堆。

这应当是一座早期的墩台，没有改建砖石敌台及空心敌台前的墩台。

在没有空心敌台之前，防御的紧要性更低，因此，此处只是布设了一座烽火台。

改建时，这座台子废弃了。

改建的时间，当在隆庆三年以后，大致在万历年间。这个时候，北部的虏情为害日趋严重，不仅需要守瞭，防守的需求更高了。

因此，新建的台子，也由以传烽为主的烽火台，改建为空心敌台或实心敌台。

5、怀柔3号台对面，沟谷东侧遗产网未记录的残台

3号敌台对面，沟谷东侧，面向西侧的崖壁处，也有一座坍塌的石台。

这座石台，长城遗产网也没有记录。其所处的位置，应与怀柔3号台一同，防守中间的这条沟谷。

例如下图的密云599号敌台，即与沟谷对面东侧的598号敌台位置相对而立，相互配合，共同防守其间的小水峪沟谷。

6、怀柔4号敌台：双梯道双楼门，其中北侧楼门为变更设计的结果

怀柔4号敌台也高踞一处山口之上。这几座敌台都有另一个特点：所守的都在沟谷南侧，更加有利于防守。而且，也是位于大水峪沟谷侧畔，大水峪东侧，大部分是险峻的山险，但有多条支沟与东侧的石塘峪相通。因此，这些敌台有着共同的防御思路：拱护大水峪口的防御。

这座敌台也有自己鲜明的特色：

1）北侧的墙体，是这几座孤台中，长度最大的隘口墙；

2）楼内双梯道，可供士兵快速上楼，迅捷防守；

3）双楼门，并且北侧通往北侧墙体的楼门为券窗改建，为设计变更的结果。

敌台北侧墙体：

双梯道，在南侧楼门进门处东西两侧对称分布：

双楼门，南侧为正常建的石券顶、石门柱、石过门、石腰线：

北侧设计变更由券窗更改的楼门：

设计变更券窗改券门的典型例证：西白莲峪-孟思郎峪之间的楼门。其两座楼门，一为石券门，一为与关窗等高等宽的门。

而非变更设计的楼门，券门与券窗的高、宽都是有区别的：

（下图为怀柔5号敌台东门，门北侧为一盘石磨。）