搜索
北京综合

愚者昏语||二道关东北支墙与西北支墙:或许是解开北齐长城怀柔段走向的钥匙

[复制链接] 查看:9336 | 回复:19
发表于 2022-4-1 10:47 11 只看该作者
这已经超出了我的预料!

如果是像西北支墙一样,被明代利用,而且仅仅作为二道关城的支墙,那它止于这座山头会是最合理、成本最优的方案。

但不是。

它最终走向何方?

远处东侧有一条南北向的支脉,远远看上去,山脊平坦,上有小路,路基似乎有较为规则的高度。那会是墙体最终的走向吗?而且,那条路上也有旗帜。

曾经跟随一支驴友队伍,从铁矿峪穿越至口楼。其实,他们最初的规划,是在九公山公墓附近,向二道关穿越。

就是说,有一条路,连接着黄花路大长峪口段长城主线与二道关东北支墙。

为什么会有这么一条奇怪的户外路线?难道仅仅是偶然吗?

会不会,那条路线,其实走的是一条古老的长城?

这条支墙,并不像西北支墙那样,有明显的明代利用的痕迹。其墙体大部分为泥土掩埋,完全不是短短四五百年的风沙作用的结果。

很明显,这条长城,有着足够久远的历史!

这是一条典型的明前长城!

这是一条明代未利用的明前长城!

本次我们并未能将这段支墙完整地踏勘。继续向前,这段墙体会选择上述两条路线中的哪一条?

如果选择东侧的南北向山脊,则构成一个半环形防线,然而这条防线对二道关来说,似无必要。本身二道关就是一道重关,其外侧多山险;东侧的山脊距二道关东段墙体距离较近,似不需要在这么近的空间内,在其东侧再筑一道半环形防线。

如果选择沿主山脊继续向东北延伸,最终将在大长峪口附近与黄花路长城主线相接。

会不会,这正是明前长城的走势?

1人点评 收起
  • 篝火晚会 很好的题目 图中紫色的山脊我走过,明显是一条古代长城防线,它的尽头不是向南,而是向北延伸至炮梁一线 这一线虽然没有砖石,但外立面明显人为做过加工,符合古人削山为墙聚石为台的建造理念 2022-4-4 09:38
发表于 2022-4-1 10:47 12 只看该作者
四、这两道支墙,是为二道关主线长城而建吗?

推测这道支墙的走势,连同二道关西北支墙所属年代的推测,或许可以从谁为主谁为次,或鸡生蛋与蛋生鸡的角度剖析。

一般来说,支墙是为佑护主墙而建,目的是为加强主墙体的防御,堵塞防御漏洞。

1、西北支墙

对于西北支墙,无疑是明代利用过,对于防范自四海冶进犯的敌虏绕过二道关,从西侧沟谷中攻取鹞子峪的线路,也是有必要的。

但明代有这种防御需要,明前岂不需要?

从墙体特征来看,西北支墙保存下来的墙体,比二道关长城的年代更久一些。

当然,也不排除二道关西段长城本身,也是在更古老的长城基础上修建的,因早期长城被彻底叠压,未能显示早期长城的痕迹。

2、东北支墙

对东北支墙,则看不出其对二道关封闭防线所起的作用。

因为外侧还有一道三道关,当地老乡叫三道边子。

二道关向东北是山险,如果这是一条支墙,其长度不会太长。这种孤立的支墙,所起的作用有限,一般只防御一处垭口。

但从墙体特征来看,首先其年代足够久远。其次,明代未再利用。

就是说,这段支墙,并非为佑护二道关而建,更像是一道主防线的组成部分。即自西北支墙-二道关主线墙体-东北支墙-在大长峪口附近接续主线防御体系。

很可能,这两道支线墙体,其实并非支墙,而是一道主墙,是明前长城在黄花城一带的走势。

这两道支墙,并非二道关主线长城所下的蛋。

发表于 2022-4-1 10:47 13 只看该作者
五、解开北齐长城怀柔段走势的钥匙

1、那些被证伪的“北齐长城”

怀柔境内的那些据称是“北齐”的长城,基本上陆续被推翻、证伪。

包括:

1)双界山段,应为嘉靖年间的南山边垣或南山连墩的早期走势(参阅:《看山看水 ║追寻双界山长城修建的年代》);

2)驴鞍岭段,应为明早期的驴鞍岭口(参阅:《看山看水 ║证伪一段“北齐”长城,试解大榛峪段早期明长城走向》);

3)“秦皇旧址”段长城,应为明中期的长城,很可能是嘉靖年间的墙体(参阅:《看山看水||“秦皇旧址”原是擦石口长城,“耷拉边”长城并非修错:一段长城,揭开诸多谜题的钥匙》等篇);

4)磨石口内侧长城(参阅:《看山看水||发现磨石口内侧残墙,揭密磨石口关变迁,盘点磨石口周边遗存》等篇)。

2、怀柔境内是否存在明前长城

但是,怀柔境内是否不存在明前长城或北齐长城呢?

这样的观点,违反了客观的历史观(阅读链接:《不是问题的问题——关于北齐内线长城黄花镇-居庸段的大致走向》)。

明长城在北齐基础上修建,是不争的事实。

明洪武十五年在3、昌平陵后北齐长城继续向东的走势如何?

长城遗产网上,昌平明祖陵后有一条北齐长城。

如此前在《不是问题的问题——关于北齐内线长城黄花镇-居庸段的大致走向》所述,这段长城,其实不同地段具有不同时期的特征。在隘口附近,更具备明长城的特征。

这段具备嘉靖年间的墙体特征:

马武寨的高山上,具备马刨泉北齐长城、石峡村西南北齐长城、二道关西北支墙相同的特征,应当是同一时代的遗存。这种墙体,与明长城有显著区别。

明长城的隘口墙,如门家峪:

如田仙峪三道石门:

坍塌的石垄,如双界山:

发表于 2022-4-1 10:47 14 只看该作者
4、重新发现:北齐长城的去向

自石峡,至羊头山,至昌平马武寨,至怀柔二道关东西支墙,这些特征相同,年代久远,显系古长城的遗存,明显呈线状分布。

很有可能,在证伪了那些“北齐”长城以后,我们需要重新审视北齐长城的去向,重新发现北齐长城的走向。

有些地段,北齐长城确实被叠压在现存的明长城之下,我们所能做的,仅仅是推测,而无法获取直接的证据,明确哪一段长城之下叠压着北齐长城。

但,二道关两道支墙的存在,无疑为重新发现北齐长城提供了线索。

或许,二道关西北支墙与东北支墙,即是解开北齐长城怀柔段走势的钥匙。其西接昌平陵后北齐长城(部分地段被明代利用、改建,但仍有部分保存了北齐长城的特征),东接大长峪段主线长城,再向东,很可能多被现存明长城主线墙体叠压。

至于二道关东段墙体,具有与两段支墙相近的特征,很可能此处早在北朝,即是一处戍所。那段墙即是戍所的防御工事。

而继续向东,“秦皇旧址”段长城、鹰飞倒仰南侧的尖墩附近墙体是否是北齐长城基础上修建,因无直接证据,仍需通过考古发掘予以证实了。

2022-3-26,31日补记


发表于 2022-4-1 17:25 15 只看该作者
感谢楼主分享美丽的风景,美好的旅途,期待看到楼主更多的好帖
发表于 2022-4-4 09:38 16 只看该作者
客舟听雨 发表于 2022-4-1 10:47 这已经超出了我的预料!

如果是像西北支墙一样,被明代利用,而且仅仅作为二道关城的支墙,那它止于这座山头 ...


很好的题目
图中紫色的山脊我走过,明显是一条古代长城防线,它的尽头不是向南,而是向北延伸至炮梁一线

这一线虽然没有砖石,但外立面明显人为做过加工,符合古人削山为墙聚石为台的建造理念
1人点评 收起
发表于 2022-4-4 16:11 17 只看该作者
图文并茂的好游记记录精彩的户外出行,楼主辛苦了
1人点评 收起
发表于 2022-4-4 18:50 18 只看该作者
篝火晚会 发表于 2022-4-4 09:38 很好的题目图中紫色的山脊我走过,明显是一条古代长城防线,它的尽头不是向南,而是向北延伸至炮梁一线这一线虽然没有 ...

太棒了!能否提供您的轨迹?我的微信号是13426211158
发表于 2022-4-4 18:50 19 只看该作者
小胖很忙 发表于 2022-4-4 16:11 图文并茂的好游记记录精彩的户外出行,楼主辛苦了

谢谢!
发表于 2022-4-14 16:26 20 只看该作者
那么多的石头。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |