这已经超出了我的预料! 如果是像西北支墙一样,被明代利用,而且仅仅作为二道关城的支墙,那它止于这座山头会是最合理、成本最优的方案。 但不是。 它最终走向何方? 远处东侧有一条南北向的支脉,远远看上去,山脊平坦,上有小路,路基似乎有较为规则的高度。那会是墙体最终的走向吗?而且,那条路上也有旗帜。 曾经跟随一支驴友队伍,从铁矿峪穿越至口楼。其实,他们最初的规划,是在九公山公墓附近,向二道关穿越。 就是说,有一条路,连接着黄花路大长峪口段长城主线与二道关东北支墙。 为什么会有这么一条奇怪的户外路线?难道仅仅是偶然吗? 会不会,那条路线,其实走的是一条古老的长城? 这条支墙,并不像西北支墙那样,有明显的明代利用的痕迹。其墙体大部分为泥土掩埋,完全不是短短四五百年的风沙作用的结果。 很明显,这条长城,有着足够久远的历史! 这是一条典型的明前长城! 这是一条明代未利用的明前长城! 本次我们并未能将这段支墙完整地踏勘。继续向前,这段墙体会选择上述两条路线中的哪一条? 如果选择东侧的南北向山脊,则构成一个半环形防线,然而这条防线对二道关来说,似无必要。本身二道关就是一道重关,其外侧多山险;东侧的山脊距二道关东段墙体距离较近,似不需要在这么近的空间内,在其东侧再筑一道半环形防线。 如果选择沿主山脊继续向东北延伸,最终将在大长峪口附近与黄花路长城主线相接。 会不会,这正是明前长城的走势? |
四、这两道支墙,是为二道关主线长城而建吗? 推测这道支墙的走势,连同二道关西北支墙所属年代的推测,或许可以从谁为主谁为次,或鸡生蛋与蛋生鸡的角度剖析。 一般来说,支墙是为佑护主墙而建,目的是为加强主墙体的防御,堵塞防御漏洞。 1、西北支墙 对于西北支墙,无疑是明代利用过,对于防范自四海冶进犯的敌虏绕过二道关,从西侧沟谷中攻取鹞子峪的线路,也是有必要的。 但明代有这种防御需要,明前岂不需要? 从墙体特征来看,西北支墙保存下来的墙体,比二道关长城的年代更久一些。 当然,也不排除二道关西段长城本身,也是在更古老的长城基础上修建的,因早期长城被彻底叠压,未能显示早期长城的痕迹。 2、东北支墙 对东北支墙,则看不出其对二道关封闭防线所起的作用。 因为外侧还有一道三道关,当地老乡叫三道边子。 二道关向东北是山险,如果这是一条支墙,其长度不会太长。这种孤立的支墙,所起的作用有限,一般只防御一处垭口。 但从墙体特征来看,首先其年代足够久远。其次,明代未再利用。 就是说,这段支墙,并非为佑护二道关而建,更像是一道主防线的组成部分。即自西北支墙-二道关主线墙体-东北支墙-在大长峪口附近接续主线防御体系。 很可能,这两道支线墙体,其实并非支墙,而是一道主墙,是明前长城在黄花城一带的走势。 这两道支墙,并非二道关主线长城所下的蛋。 |
五、解开北齐长城怀柔段走势的钥匙 1、那些被证伪的“北齐长城” 怀柔境内的那些据称是“北齐”的长城,基本上陆续被推翻、证伪。 包括: 1)双界山段,应为嘉靖年间的南山边垣或南山连墩的早期走势(参阅:《看山看水 ║追寻双界山长城修建的年代》); 2)驴鞍岭段,应为明早期的驴鞍岭口(参阅:《看山看水 ║证伪一段“北齐”长城,试解大榛峪段早期明长城走向》); 3)“秦皇旧址”段长城,应为明中期的长城,很可能是嘉靖年间的墙体(参阅:《看山看水||“秦皇旧址”原是擦石口长城,“耷拉边”长城并非修错:一段长城,揭开诸多谜题的钥匙》等篇); 4)磨石口内侧长城(参阅:《看山看水||发现磨石口内侧残墙,揭密磨石口关变迁,盘点磨石口周边遗存》等篇)。 2、怀柔境内是否存在明前长城 但是,怀柔境内是否不存在明前长城或北齐长城呢? 这样的观点,违反了客观的历史观(阅读链接:《不是问题的问题——关于北齐内线长城黄花镇-居庸段的大致走向》)。 明长城在北齐基础上修建,是不争的事实。 明洪武十五年在3、昌平陵后北齐长城继续向东的走势如何? 长城遗产网上,昌平明祖陵后有一条北齐长城。 如此前在《不是问题的问题——关于北齐内线长城黄花镇-居庸段的大致走向》所述,这段长城,其实不同地段具有不同时期的特征。在隘口附近,更具备明长城的特征。 这段具备嘉靖年间的墙体特征: 马武寨的高山上,具备马刨泉北齐长城、石峡村西南北齐长城、二道关西北支墙相同的特征,应当是同一时代的遗存。这种墙体,与明长城有显著区别。 明长城的隘口墙,如门家峪: 如田仙峪三道石门:坍塌的石垄,如双界山: |
4、重新发现:北齐长城的去向自石峡,至羊头山,至昌平马武寨,至怀柔二道关东西支墙,这些特征相同,年代久远,显系古长城的遗存,明显呈线状分布。 很有可能,在证伪了那些“北齐”长城以后,我们需要重新审视北齐长城的去向,重新发现北齐长城的走向。 有些地段,北齐长城确实被叠压在现存的明长城之下,我们所能做的,仅仅是推测,而无法获取直接的证据,明确哪一段长城之下叠压着北齐长城。 但,二道关两道支墙的存在,无疑为重新发现北齐长城提供了线索。 或许,二道关西北支墙与东北支墙,即是解开北齐长城怀柔段走势的钥匙。其西接昌平陵后北齐长城(部分地段被明代利用、改建,但仍有部分保存了北齐长城的特征),东接大长峪段主线长城,再向东,很可能多被现存明长城主线墙体叠压。 至于二道关东段墙体,具有与两段支墙相近的特征,很可能此处早在北朝,即是一处戍所。那段墙即是戍所的防御工事。 而继续向东,“秦皇旧址”段长城、鹰飞倒仰南侧的尖墩附近墙体是否是北齐长城基础上修建,因无直接证据,仍需通过考古发掘予以证实了。 2022-3-26,31日补记 |