边垣备忘||沙峪村周边的三座“瞭马墩”，对渤海所周边防御体系的提示

从此处向北可以远眺擦石口方向的来敌情况。

向南可以俯视通往沙峪村的一马平川的大道。

结合尖墩、平木墩及沿线的隘口墙、山险墙，可以判断，北瞭马墩北侧的山险与疑似铲削的陡坡，应是自鹰飞倒仰南侧隘口墙-尖墩-平木墩继续向西南延伸的防线。北瞭马墩除了起瞭哨传递敌情讯息的作用，兼具防备沿这条山脊奔蹿的敌虏的功能。

（四）回顾对鸡冠山烽火台的判断

结合这两座瞭马墩的布局，回顾自己对鸡冠山的判断：从这两座墩台的分布看，鸡冠山烽火台残存的遗存虽然不是太多，但也是必须设置的。其位置与沙峪北瞭马墩、东瞭马墩相似，分处于一道山岭分岔后的两个方向，渤海所位置较低，需要两个不同方向传递的讯息，就需要在两个方向分设墩台。

因此，此前依据鸡冠山顶的地势、北侧悬崖顶部的平台、台顶残存的石堆，推测为鸡冠山烽火台，这个推测应可以得到确认。利用北侧面临悬崖的天然平台，所以可以大大减少人工砌台的工作量。（参阅《愚者昏语||鸡冠山烽火台：渤海所营城的眼睛》）

（五）南冶口与大长峪口更应归属渤海所管辖

根据《四镇三关志》等史料记载，渤海所辖区西至大榛峪口，黄花镇辖区东至南冶口。

根据对这一带周边遗存的探察与地形地势的分析，可以知道，这样的划分，其实有不合理之处。

南冶口与擦石口虽然中间隔着磨石口、驴鞍岭口、大榛峪口，但南冶村其实离擦石口下方的沙峪村非常近。突破南冶口的敌虏，其进一步的进犯线路将是汇入驴鞍岭口、磨石口下方的沟谷，经南冶口村东南的瞭马墩（即沙峪村西瞭马墩）向渤海所方向进犯。

而经由大长峪口附近向内进犯的敌虏，向南为不可逾越的山险，向西为驼岭关，如果向东进犯，势必也汇至南冶口村瞭马墩向渤海所进犯，推测的早期大长峪口在大长峪堡处（参阅《看山看水‖狼尾巴墩：早期大长峪防线的重要证据》），与驼岭关实际是隔绝的。大长峪堡的内侧，是与渤海所相通的，但却很难到达黄花镇。因此，敌虏突破大长峪口后，进犯方向也将是渤海所。

因此，更应将南冶口、大长峪口两口划归渤海所管辖。

（六）关于沙峪村第四个方向的墩台

沿途经向多位老乡打听，均只提供了沙峪村三个方向的墩台，尚无第四个方向的墩台消息。

小结：

1、沙峪村北瞭马墩延续鹰飞倒仰-尖墩-平木墩延伸过来的防线，不仅仅起到传递烽火讯号的作用，而且起到防范沿这一条山脊向西南奔蹿的敌虏的作用。

2、沙峪村东瞭马墩，功能仅仅是传递敌情讯息，是一座烽火台。

3、沙峪村只发现三个方向的墩台，尚无第四个方向的墩台消息。

4、南冶口、大长峪口两口归属黄花路管辖不合理，更应划归渤海所管辖。

5、鸡冠山烽火台，这个推论应确定无疑。

这两座新发现的墩台，补充了渤海所周边长城遗存。

正如此前在《看山看水||找到田仙峪村西尖墩平木墩，探察箭扣南侧长城》中所述，可能无法找到当年边墙一线的全部遗存。但这已经相当完整了，已经反映了渤海所周边防御体系的整体状况。

2022-4-1，次日补记

图文并茂的好游记记录精彩的户外出行，辛苦了，期待看到楼主更多好帖子