| 前番做了三份表格《千元以内徒步帐篷资料大全》、《户外睡垫热阻值与摄氏温标使用对应表》和《国内外主流单人徒步睡垫资料大全》，三份表格都隐含指向了一个问题：使用环境的判断，尤其是不同地面环境的判断。这个问题，在论坛上应该是被多次提及过的，老手也各有自己的经验心得，但没有一个集中讨论的帖子或者比较肯定的答案。 我简单整理了一份表格《户外常见物质导热系数概表》，来给出一个数值上的判断。谬误处，欢迎指正。 必须说明的： 1、导热系数是个严谨的科学指标，事实上要考虑的因素非常多，不同成分不同温度不同湿度不同密度等，所以同一物质本身不会有个完全不变的系数。 2、数据整理自网络各种不同资料、论文，同一物质可能在两份资料里会有一定偏差。 3、真实环境或者常见物质比实验室环境和单一物质复杂得多。 4、虽然取值有以上偏差，但我们日常用来做大致的判断还是足够了。 直接上结论： 默认同等使用温度和湿度，导热系数由小到大 干草堆0.06 ＜ 新下雪0.1＜ 冬季冻结沙漠0.177 ＜ 常温沙漠/干沙地0.225 ＜ 积雪/踏实的雪地0.26 ＜ 干淤泥0.349 < 青藏高原中部草甸区非冻结土壤0.386 ＜ 干粘土0.523＜青藏高原中部草甸区冻土0.762＜湿淤泥0.861＜ 普通路面/水泥地0.9 < 高等级公路（沥青混凝土）1.05 < 常见砂质土壤约1.15 < 常见粘土约1.2（机耕路）＜ 致密粘土约1.6（南方山区常见）≈ 亚黏土1.6（平原地区常见）≈ 石子地面1.6 ≈ 沙滩1.6 ＜ 雨后水泥地 ≈ 雨后泥土地2.0 ＜ 冰面2.24 ＜ 各种岩石2.0+  更详细的《户外常见物质导热系数概表》，高清图请复制以下链接https://s1.ax1x.com/2022/05/28/Xnv4N8.png |
| 本帖最后由 南迦巴瓦的风 于 2022-5-29 18:41 编辑 多谢楼上三位兄弟肯定。 补充一些有意思的资料作为后来者检索用。 人体感舒适度与体感温度、人体感觉对应关系 《我国省会城市岩土导热系数区域差异规律》 论文地址：https://www.doc88.com/p-0166903680342.html 《严寒地区土壤导热系数数值计算》 论文链接：https://wenku.baidu.com/view/e7aa131a598102d276a20029bd64783e09127da7.html 《基于不同雪深地面温度、雪(草）面温度与气温的关系》 论文链接：https://www.doc88.com/p-2428959438885.html 《含水率对粘土和沙土导热系数的影响》 https://max.book118.com/html/2019/0604/5004312300002042.shtm 《青藏高原工程走廊带典型土导热系数实验研究》 https://www.docin.com/p-2290039938.html 《青藏高原北麓河地区原状多年冻土导热系数的试验研究》 https://wenku.baidu.com/view/d5df0b386ddb6f1aff00bed5b9f3f90f77c64d46.html 《不同土壤导热率方案在青藏高原陆面过程模型中的应用研究获进展》 https://www.cas.cn/syky/202107/t20210720_4799172.shtml |
| 非常棒的分享，楼主不仅给出了装备本身的隔热R值也给出了地面类型的传热K值，的确由于接触面积(例如人体睡觉时候并非平躺的睡姿等)、环境综合影响(例如风对地面水分蒸发产生的促进作用)等，最终的隔热效果亦或感受会产生一定的差异，但这样的参考依据是更科学严谨的。 我们知道，睡垫的选择无疑是比被子更重要的。个人比较赞同的方案是：蛋槽或隔热垫+全尺寸的气垫配置，一方面对环境适配性会好些，同时可以延长气垫的使用寿命增加可靠性。通常来说，高原山地和极寒工况会建议带2个垫子，而一般三季就带一个即可。之所以会说这个，因为会涉及到叠加R值的问题，仅在这里提一下，抛砖引玉，供后续探讨。甚至还涉及睡觉穿着状态问题…… 无论在何种选择下，最终呈现出来的效果都需要经过实践再去验证，个体差异也不小，例如有些小姐姐特别怕冷，对舒适度要求特别高等，初期选择则参考题主数据就够够的。选择一款适合自己的睡垫是一个妥妥的磨合过程。 最后也提一下：关于参照标准的问题，实际上不仅仅存在于睡垫这样的装备，包括我们说的帐篷衣服等的防水性也存在标准不一的问题，题主所言极是。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
