驴友参加活动突发心脏病身亡，法院判决组织者承担部分赔偿责任

zhk2611 发表于 2022-6-13 13:46 还是那句话：AA就不该有组织者。AA最佳的场景是：大家都是solo，网上只是讨论和分享solo的出行计 ...

这个也是无奈的对策吧，反正我以后不再组织了，最多给带路，其他的所有事项全叫别人安排，这样不算组织者了吧？

2022-6-13 15:35 上传

下载 (17.46 KB)
下载积分: 驴币 -1

好像这是庭审录像，真可以好好看看

这看起来是真AA，不是户外群商业组织。

这么判，按这逻辑，是叫朋友一起做任何项目活动都要承担事故责任。

楓叶 发表于 2022-6-13 15:33 即使信任驴友，但驴友的家属能信任吗，相信许多人根本不认识驴友的家属，所以从这个案例上来看，就是不要你们搞AA活动。组织者只有 ...

是的！

南迦巴瓦的风 发表于 2022-6-13 15:47 这看起来是真AA，不是户外群商业组织。这么判，按这逻辑，是叫朋友一起做任何项目活动都要承担事故责任。 ...

如果是商业，如果签了疾病风险告知书，说不定还真会被他们免责。就不知道如果AA，签署了疾病风险告知书，会不会免责。

请大家注意，在组织活动时，一定要写明“自担风险”而不是“自甘风险”。虽是一字之差，法律上的定义差别就大了，不管是谁成头或组织，一定要强调如高血压等之类的人群不适合叁加本次活动之类的，先声明，事后责任要小得多。

法院就是瞎扯 这个活动一看就是AA 都是自愿参加 自己能否参加自己就要有承担后果的准备 任何活动肯定都要有发起人 没人组织就没有活动 有的还可能是出事的人叫着要组织 能走到一块的基本都是朋友或一起走过的驴友 无奈

没懂

发自8264小程序

NJ发冠上身

发自8264小程序

楓叶 发表于 2022-06-13 15:33 即使信任驴友，但驴友的家属能信任吗，相信许多人根本不认识驴友的家属，所以从这个案例上来看，就是不要你们搞AA活动。组织者 ...

几号的呀

发自8264小程序