搜索

野外玩绳降被砸身亡,家属起诉群主和弄掉石头的队员,法院驳回了

[复制链接] 查看:14619 | 回复:13
发表于 2022-6-14 10:12 1 只看该作者 | 倒序浏览
温州商报:近年来,野外攀岩运动受到越来越多人的追捧,但惊险刺激也伴随着很大的安全隐患。一旦过程中遭遇不测,责任由谁来承担呢?近日,乐清法院审理一例驴友野外活动时受伤身亡的侵权责任纠纷案。

胡某、鲁某、郑某等人均为户外运动爱好者。2021年国庆节前,郑某临时建立微信群商议开展高山岩降活动,后将行程安排通过群公告发布并提醒“保险自买、安责自负”。胡某、鲁某等几人自愿入群参加活动。

2021年10月2日,大家一同前往岩降地。鲁某在胡某之后缓降。岩降过程中,一块大石突然掉落,处于队伍最上方收绳的参与者(非鲁某)见状即喊“落石!落石!”警告大家,但落石仍砸中胡某头部。郑某当即联系救援队并报警求助,同时和其余伙伴对胡某进行自救。

不幸的是,胡某因伤重于当晚离世。为此,胡某的家属将群主郑某、事故发生时位于胡某上方的鲁某以及景区管委会告上了法庭,要求共同赔偿死亡赔偿金等各项费用共计43万余元。

法院认为,开展高山岩降属于风险极大的活动。胡某参加此次岩降活动为自主自愿行为;

事故发生时,鲁某虽在胡某上方但不在同一垂直线上,且石块来源于队伍最上方,胡某被风化的下落石块砸中应认定为意外事件;

郑某非组织者,活动过程中无管理、营利行为,群公告内已告知活动风险,事故发生后也已尽合理救助义务;

岩浆山峰为野外,不属于旅游景区,事发地点不属于“公共场所”,本次野外岩降活动也已超出景区的合理注意范围。遂判决驳回诉讼请求。
发表于 2022-6-14 10:18 2 只看该作者
合理合法,支持判决
发自8264小程序
发表于 2022-6-14 10:36 3 只看该作者
支持,这个合情合理合法。
发自8264小程序
发表于 2022-6-14 10:43 4 只看该作者
判决胜利也等于是全体户外爱好者输了,没啥用,不让再户外玩也就是输了
发自8264小程序
发表于 2022-6-14 10:50 5 只看该作者
悲催啊,不知道有没有戴头盔,有没有买保险
1人点评 收起
发表于 2022-6-14 10:57 6 只看该作者
zhb001 发表于 2022-06-14 10:50 悲催啊,不知道有没有戴头盔,有没有买保险

戴了头盔,落石有点大的。
发自8264小程序
发表于 2022-6-14 10:58 7 只看该作者
支持支持
发自8264小程序
发表于 2022-6-14 14:37 8 只看该作者
支持,这个合情合理合法,除非参加商业活动,自行凑着一起玩的户外安全自负!
发表于 2022-6-14 16:30 9 只看该作者
这个判决比较正常。一般经济发达、户外运动开展比较成熟的地区,一般会做出这样的判决。
发表于 2022-6-14 17:46 10 只看该作者
这个判决合理合法!这个法院不是昏的!!
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |