关于司马台段“北齐长城”引起的反馈

在提出司马台段“北齐长城”可能是明早期长城或在北齐长城基础修建的明早期长城，并推断其向西的走势以后（参阅《愚者昏语||司马台段“北齐长城”是否也是明长城？其向西的走向是怎样的？》），有长城爱好者提出了一个疑问：

司马台段“北齐长城”会不会选择南侧一条山脊，即沿古北口营城南墙向东延伸，与司马台段“北齐长城”接续？

这个思路很有意思。其实，在《北京北部山区古长城遗址地理踏查报告》推测的走势，也是如此。

这个走势，我不是没有考虑过。

然而，北齐长城如果选择这条线路修筑，将会在古北口营城东门（或南门）附近跨越宽阔的沟谷；在司马台村附近，又要再次跨越一次缓漫的沟谷，都是难于筑城且难于防御之处。

在古北口营城东北角与蟠龙山长城之间，有一道年代足够久远的古长城，土石混筑，墙体被泥土掩埋，从墙顶只能根据那些人工堆砌的石块隐隐约约感觉到是人工构筑物，从坍塌的墙体侧下方，才能观察到明显的墙体特征。这种墙体，与明长城有明显差异，应是北齐长城遗存。

这就是古北口营城与蟠龙山衔接段的北齐长城。古北口一带北齐长城的走势，大致遵循这条线路，自猪嘴寨向东过潮河，经古北口营城至蟠龙山，尔后基本与明长城重合，被明长城叠压。

至于早年卫星地图上的疑似长城，那时候山上的林子没有现在这么密，山顶上基本都有路径。很可能，早期卫星地图上的疑似长城，其实是低山岭的山脊上的路径。

作为推测，就要选择可能性更大的线路。

当然，这也不绝对，还是需要实地查看才能最终证实。

学习学习