珠峰救人事件的瓜：被救者不愿掏钱，私自登珠峰

无论什么时候，救人应出自内心，不求回报的才是真正有爱心，

发自8264小程序

DONG7960 发表于 2023-6-3 11:18 无论什么时候，救人应出自内心，不求回报的才是真正有爱心，

为啥要不求回报？救人一命，理应获得应有的感谢！

发自8264手机版 m.8264.com

从目前爆出的截图看，情况大概是这样：
施救者范谢二人为了救刘某，额外给了夏尔巴1万美元，否则夏尔巴不同意施救，因为这是额外工作，而且登顶成功的小费有5000美金，是夏尔巴的一笔重要收入。现在范谢二人希望刘某支付这1万美元。
刘某认为当时在等自己夏尔巴团队的救援，范谢二人的施救属于过于“热心”。不过当时刘某就应该向施救的两人说明情况，拒绝其施救。但貌似刘某当时情况不好，没有能力说明，接受了施救。现在刘某认为范谢二人的施救是多余的，所以只愿意付4000美元。因为立场和角度不同，双方为此感觉不愉快。

发自8264手机版 m.8264.com

傻子跟湖南的登山队玩

发自8264小程序

15891757167 发表于 2023-6-3 07:58 这都是什么人呢？毫无感恩之心！人渣！背下来也好，这种人死在珠峰，真的脏了珠峰这么圣洁的地方！他应该死在厕所， ...

珠峰圣洁？只要商业化，就没圣洁这一词了！

吃瓜查了查。成立不到3年的社团，估计设立的目的就是为了去珠峰装逼。被救的应该是没搭上这辆装逼车，去蹭别人的车了。开车的路上看到，可能也是预判自己开不上顶，见到熟人被固定在路上，顺手捞下来赚个救人的名声。可惜原被抛弃的熟人不买账，变成一地鸡毛！

发自8264手机版 m.8264.com

何为私自登顶？我一直感到纳闷。按道理应该是那种逃避登山费，偷偷上山的才是。所以，刘女士是合法登顶，这是没问题的，定义刘女士私自登顶应该是不合适的。以前传出的都是施救一方单方面的信息，现在传出的消息应该更接近真实情况。从鼓励人们救援他人的角度来说，刘女士应该出这笔钱。不过，因为没有成功登顶，而且被救援，失去了因登顶而获利的机会，多少有些心有不甘。大概是这种情况。施救者公开宣扬双方的矛盾，做法也欠妥。其实他们不必这样，姿态可以更高些。他们只要宣扬此事，获利就会超过一万美元。

被救者登顶了，下撤时出了问题

救人的善举非常值得肯定！！
严厉谴责被救者这种毫无感恩、推脱、各种扯皮行为！！
支持善举人的正义维权，曝光被救者。。

flybutcher 发表于 2023-6-3 08:05 一刀斩的懒政管理

nb，这都能扯这上面...

发自8264手机版 m.8264.com