关于凯途珠峰队员救援事件的情况说明

luye_hd 发表于 2023-6-11 21:13 看了这个声明感觉范谢二人纯属多管闲事啊，人家也没遇到危险啊，只是下降器卡在路绳上了而已，你俩把人带走了，还是走的另 ...

你的这种观点，就是典型的用未知的可能，否定既定的事实。范谢救助刘女士，是已经发生的，既定的事实，而凯途声明中所说的一切，都是未知的可能，是什么结果，很难预料，最好的结果，也就是找到刘女士，安全救下山，和范谢的结果一致，救援失败的可能性有没有，谁敢保证？
大街上有人突发疾病，打了120急救电话，在救护车到达之前，路过的医生把人给救了，医生就是是管闲事，人家已经叫了救护车。

严重失职

发自8264小程序

https://mp.weixin.qq.com/s/je8665geXcc37nTsrCLnkQ
三联周刊这个文章写的很全面，基本上复原了事情过程。

只能说少看自媒体文章，还有就是有更多信息后再做判断

“凯途组队多次上山搜寻，但未有结果”他们是怎么错过的？难道凯途的人上去时刘已经躺在C4的帐篷里导致错过？

凯途高山作为国内最优秀的户外俱乐部之一，本应该第一时间出面澄清该事件。之所以未能及时出面澄清说明凯途在处理紧急事件方面存在问题。有两点需要注意，第一L女士确实是被其他团队带回C4，第二L女士和自己的夏尔巴分开。不管怎么说这都是凯途高山不可推卸的责任。如今，凯途高山能够认识到自己的问题，也说明有了一个积极的态度。希望以后凯途能够给客户一个更好的登山体验，毕竟绝大多数的客户都是业余的登山爱好者。

就这个帖子居然还有搅屎棍，真是不死心

游走荒原 发表于 2023-6-12 10:40 你的这种观点，就是典型的用未知的可能，否定既定的事实。范谢救助刘女士，是已经发生的，既定的事实，而 ... ...

理解文字可以从两个方面进行

发自8264手机版 m.8264.com

newbluebread 发表于 2023-6-12 12:49 https://mp.weixin.qq.com/s/je8665geXcc37nTsrCLnkQ三联周刊这个文章写的很全面，基本上复原了事情过程。 ...

我那些可都是某公司说的，我只是给详细解释了一下，你看看那个声明是不是这个意思

发自8264手机版 m.8264.com

范是冲顶失败下撤遇到刘的，谢在这个时间点就没有冲顶的希望。三联还是向着谢范的。

叁壹叁 发表于 2023-6-13 14:59 范是冲顶失败下撤遇到刘的，谢在这个时间点就没有冲顶的希望。三联还是向着谢范的。 ...

这个时间了，事实都已很清楚，怎么还有冲顶失败的说法，冲顶失败的话一般是没有余力救人的，所以有八千米上无救援的说法，因为他俩刚出发才有足够的体力与氧气救人。