又使得这段长城的身世扑朔迷离,难道,这也是一段明长城? 好在,北京市文物局考古研究院2023年度组织的早期长城调查,对所发现的炭块及手捏纹瓦做了碳14检测,确认这段长城的年代为南北朝时期。 (下图:2023年9月23日在居庸关举办的北京长城文化节上发布的早期长城调查内容) 那么,是这段长城曾经被明代利用过?利用这段长城是基于什么样的背景,有无史料记载? 《四镇三关志》之昌镇制疏·题奏部分,收录一篇嘉靖三十二年的《巡按御史陈学夔函赐议处未尽事宜以足防守疏略》,疏略称: “臣巡视居庸等关,窥见渤海所则正关城、慕田峪、贾儿岭,黄花镇则本镇口鹞子峪、西水峪,居庸关则灰岭口、门家峪、青龙桥、石峡峪、化木梁、糜子峪,镇边横岭则立石口、窖子项、火石岭、大石沟、柳树洼、庙儿梁、堂儿庵,皆属要害。然镇边、横岭诸隘则系外口,尤为极冲者也。臣尝见其外通怀来,土坡平漫,原无重险为限。然外口虽多,内惟高崖一口,乃其必由总路,但高崖地形宽广,虽筑城驻兵,亦难堵截。惟其中有三要路,镇边城、东北街、马跑泉是也。盖虏贼由卧子头、河子涧,则可抵马跑泉。出北港口西北街,则可抵东北街,二路有警,则不必犯镇边,而已径达高崖,过此即长驱莫遏矣。今惟镇城添设参将,展城募兵,而东北街止有军士一十八名,马跑泉向无议守。合无将召募军士内拨一千名,分布二路,各选指挥、千户统领防守,一面容臣会同巡抚委官估合工料,应增官军,另议题请。” |