michaelredd 发表于 2024-5-7 15:01 差距大在那里呢？重心很糟糕？我觉得还是和个人如何使用关系比较大，虽然我也不是很喜欢神农，但是它做到比较知名难道就真设计缺陷这么大吗？ 发自8264手机版 m.8264.com |
michaelredd
看你发的图就明白了
有弧度的背架身体前倾度是要比没弧度的小一些
肩带也不会前拉的那么厉害
神农强在腰封，这个东西也是重量转移装置的技术核心
2024-5-7 17:19
tombaby 发表于 2024-5-7 15:58 判断包是否重，看人的体姿就知道,太向前倾斜就轻不了。那绷直的肩带牵引和腰胯的拉扯角度更多的是证明包体变形或重心太向后向下，造成四两变一斤的效果。 |
| 本帖最后由 希望在山野 于 2024-5-11 11:11 编辑 所谓背包弧度和背部贴合度是一个伪命题。对于批量化生产产品来说，不是难不难的问题，而是完全不可能。 两点一线，即背包和臀部和肩部的接触怎么去保证稳定（包括左右晃动），这才是主要的。直板的构造，更符合重量的传递和提高框架强度，所谓的和人体贴合度，那是厂家为了宣传自己而夸大其词。 别想象，大家看看自己和别人重装时实际的照片。还有自己的感觉。 身体前倾角度和背板有无弧度，关系也不大。很简单，可以去计算一下背包装载后的重心在哪？有弧度的和无弧度的，实际装载后，区别极小。有时候，只不过是先入为主的主观判断，再去找符合自己的例子罢了。 对于重量传递来说，腰封和背板（框架）的连接确实是重点。 另外，我还有一个观点，背负能力强的人，并不能测试出一个背包背负的好坏。很简单，背负能力强的人，对这些细微的差别根本就不敏感。 |
一斤 发表于 2024-5-11 19:33 是的，背负中最重要的特点，就是要把大部分重量转移到腰部，而人的腰和背是有弓形弯曲的，直直的背板会把重心向后拉。就算是神农家那种看起来全是直的背板，其实腰部也是垫厚填充空间让上部重心能正常些。G家O家的背负就更不用说了。这种设计最大的难度是每个人的体形都是有区别的，除定制之外，很难严丝各缝适合每个人。所以公版设计是力图尽量适应更多人而不是更好的包裹性，大多数人使用起来体验就不太感受出差别了，有经验的人例外，但这类人其实是少数。 其实楼主发贴就带着明显倾向，只是想来找相同观点来认同、巩固自己，别人的意见已经是无所谓了，做自己力所能及的事就行。 |
希望在山野 发表于 2024-5-8 09:28 除了最后一句，全是想像。虽然大多数人用非直板背负感觉不大，但这不代表直直的背板就是好的，更不代表这类设计无用，还有大把人用不出义乌寨包和鸟包的区别呢。 而最后一句，也只是因为很多人肩的负重能力强，短时间随便怎么背都一样，但只要是长时间负重，肩膀再强的人也比不上腰负重。人家能背，不代表调整好负重系统把80%负重转到腰后人家感觉不到。 全直的背板设计，对于装包的重心接近中线就稍难了，连楼主发的神农那些宣传图，重心都那么靠后，全靠肩拉着。要不是我自己也有神农包，看到它上面有不少设计就是为了重心靠近中心，我都要认为这是一个垃圾品牌了。 最后，我前面就说了，背负的设计，背板弧度只是其中一环，只有弧度对于大多数人是感受不大的，但说这完全无用的人，就更是无知了。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
