2006年5月15日发生在那个对于戴维·夏普你救还是不救的真实视频，我们来讨论下！

发帖：79 帖在线：270 小时注册：2007-8-27

发表于 2010-11-11 12:54 11楼只看该作者

在可以保障自己安全的前提下，一定是放弃登顶救人的。

衡阳飞鹰户外

衡阳飞鹰户外九级卓奥友峰

主题61 回帖6814 关注684 粉丝691

发帖：6875 帖在线：2113 小时注册：2008-11-4

发表于 2010-11-12 15:24 12楼只看该作者

高海拔自保都难，救人就更难了！

呆呆浪子

发帖：353 帖在线：455 小时注册：2010-2-18

发表于 2010-11-14 17:44 13楼只看该作者

残酷的真相：有人会死

风中的雨

风中的雨四级迦舒布鲁姆Ⅰ峰

主题21 回帖880 关注115 粉丝116

发帖：901 帖在线：967 小时注册：2008-8-3

发表于 2010-11-14 20:22 14楼只看该作者

在那样的生命禁地，很难说是否需要施救

jokerll

发帖：2698 帖在线：2299 小时注册：2006-1-14

发表于 2010-11-14 20:52 15楼只看该作者

不可能救下来的，哎...

大石

大石五级安纳普尔那峰

主题20 回帖872 关注114 粉丝118

发帖：892 帖在线：3259 小时注册：2009-11-24

发表于 2010-11-14 21:48 16楼只看该作者

继续抬杠：
8000以上不救人，是不为还是不能？

自贡老鬼

自贡老鬼五级安纳普尔那峰

主题11 回帖1243 关注129 粉丝128

发帖：1254 帖在线：1074 小时注册：2006-8-14

发表于 2010-11-14 22:02 17楼只看该作者

本帖最后由自贡老鬼于 2010-11-14 22:16 编辑

我个人倾向是“不能”，实施救援的前提是首先要保证施救者自身的安全。要进行救援，自己首先要做好心理准备、身体准备、团队准备和物质准备，在8000米以上，你评估一下，自己做好了几项准备工作。如果没有相应的准备，冒然实施救援不仅会害死别人，还会害死自己的，这和道德无关，而是现实环境太残酷的结果，登顶和生命相比，完全是微不足道的事，旦凡是有良知的人都不会为了登顶而漠视他人生命的逝去，我想大概每一个登山者都应该有这样的心理准备吧。个人拙见，望高人斧正。

刀疤痕

发帖：161 帖在线：329 小时注册：2010-10-4

发表于 2010-11-14 22:03 18楼只看该作者

生命禁区，勇者游戏。我看完了全篇，救人，难度太大了，自己能存活下来很好了已经，当然如果有那个能力，肯定要救。

柳如烟

柳如烟五级安纳普尔那峰

主题12 回帖2308 关注2556 粉丝2595

8264币 1 枚发帖：2320 帖在线：4371 小时注册：2009-4-8

发表于 2010-11-14 22:14 19楼只看该作者

本帖最后由柳如烟于 2010-11-14 22:17 编辑

如果8000米以上可以或可能施救，珠峰上就不会有200多具长眠的登山者了……

这些，跟道德层面无关

1人点评收起

大石这个问题，今年攀登季已经有答案了。回复查看全文 2013-6-7 09:21

kivial.01